Постановление № 5-8/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

№5-8/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года город Орск

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Мотивированное постановлено составлено 25 января 2019 года.

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

1 декабря 2018 года в связи с управлением транспортным средством <данные изъяты> на котором были установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, ФИО1 было выдано требование о прекращении совершения указанного административного правонарушения в срок до 2 декабря 2018 года. Однако 24 января 2019 года в 3 часа 20 минут, двигаясь в районе дома №4 по пр.Мира в городе Орске, ФИО1 вновь управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором были установлены передние боковые стёкла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. В связи с этим, ФИО1 вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 1 декабря 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, не отрицал получение им требования об устранении нарушений, прекращении административного правонарушения от 1 декабря 2018 года. Данное требование не выполнил, поскольку требование не читал, и не знал о том, что нарушение должно было быть устранено в срок до 2 декабря 2018 года.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 1 декабря 2018 года, согласно которому 1 декабря 2018 года ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> светопропускание передних боковых стёкол которого составило менее 70%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание ФИО1 не оспаривал.

требованием о прекращении правонарушения от 1 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 предписано прекратить совершение административного правонарушения в срок до 2 декабря 2018 года и не допускать его совершение в будущем, а именно, привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента ТР ТС 018/2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств». Копия данного требования была вручена ФИО1 1 декабря 2018 года, подтверждается его подписью.

- рапортом инспектора ДПС З.А.М. согласно которому 24 января 2019 года в 3 часа 20 мин. был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. 1 декабря 2018 года ФИО1 сотрудниками полиции было вручено требование об устранении нарушения требований Технического регламента ТР ТС 018/2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств»которое до настоящего времени не исполнено.

- постановлением от 24 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании было установлено, что 1 декабря 2018 года сотрудником ГИБДД ФИО1 выдавалось требование о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 2 декабря 2018 года, о чем имеется подпись последнего в указанном требовании, однако указанное правонарушение не было прекращено ФИО1 в установленный срок. Уважительных причин, указывающих на невозможность прекращения совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, судом не установлено. Постановления по делам об административных правонарушениях от 1 декабря 2018 года и от 24 января 2019 года, события административных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначенное ему административное наказание ФИО1 в судебном заседании не оспариваются.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая возраст ФИО1, признание им своей вины, судья считает, что его исправление возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску).

Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург.

БИК : 045354001.

ИНН: <***>.

КПП: 561401001.

ОКТМО: 53723000.

КБК: 18811690050 05 6000140.

УИН: 18810456190960002160.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Сбитнева Ю.Д.