Приговор № 1-2-28/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-2-28/2019

Дело № 1-2-28/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кочкурово 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Князькина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение №231 и ордер №96 от 09.09.2019, выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении постоянного судебного присутствия в с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...> Мордовской ССР, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, временно не работающей, образование высшее, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

20.11.2018 примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в <адрес> Республики Мордовия, осведомленной о том, что в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, отсутствуют собственники, а также хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств из помещения вышеуказанного жилого дома.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 20.11.2018 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, прошла во внутренний двор указанного жилого дома, через калитку забора и подошла к запертой входной двери <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осведомленная о том, что ключ от дверного замка входной двери, хранится под цветочным горшком, расположенного на полу справа от указанной двери, воспользовалась им, открыла запорное устройство и незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия.

Находясь незаконно в помещении <адрес> указанного жилого дома, 20.11.2018, в вышеуказанный период времени, ФИО1 прошла в помещение спальной комнаты, где расположен не запертый металлический сейф, в котором хранились денежные средства в общей сумме не менее 90 000 тысяч рублей, купюрами номиналом 5000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взяла и тайно похитила денежные средства в виде одной купюры номиналом 5000 рублей, которую поместила в карман своей верхней одежды. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей, с места совершения преступления скрылась, тем самым полностью завладев похищенным и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, распоряжаясь похищенными денежными средствами, приобрела на них продукты питания, алкогольную продукцию и табачные изделия.

Кроме этого, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.12.2018 примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в <адрес> Республики Мордовия, осведомленной о том, что в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, отсутствуют собственники, а также хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств из помещения вышеуказанного жилого дома.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 14.12.2018 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, прошла во внутренний двор указанного жилого дома, через калитку забора и подошла к запертой входной двери <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осведомленная о том, что ключ от дверного замка входной двери, хранится под цветочным горшком, расположенного на полу справа от указанной двери, воспользовалась им, открыла запорное устройство и незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия.

Находясь незаконно в помещении <адрес> указанного жилого дома, 14.12.2018 в вышеуказанный период времени, ФИО1 прошла в помещение спальной комнаты, где расположен не запертый металлический сейф, в котором хранились денежные средства в общей сумме не менее 90000 тысяч рублей, купюрами номиналом 5000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взяла и тайно похитила денежные средства в размере 10 000 рублей, в виде двух купюр номиналом 5 000 рублей каждая, которые поместила в карман своей верхней одежды. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, с места совершения преступления скрылась, тем самым полностью завладев похищенным и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, распоряжаясь похищенными денежными средствами, приобрела на них продукты питания, алкогольную продукцию и табачные изделия.

Кроме этого, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.03.2019 примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в <адрес> Республики Мордовия, осведомленной о том, что в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, отсутствуют собственники, а также хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств из помещения вышеуказанного жилого дома.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 06.03.2019 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, прошла во внутренний двор указанного жилого дома, через калитку забора и подошла к запертой входной двери <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осведомленная о том, что ключ от дверного замка входной двери, хранится под цветочным горшком, расположенного на полу справа от указанной двери, воспользовалась им, открыла запорное устройство и незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия.

Находясь незаконно в помещении <адрес> указанного жилого дома, 06.03.2019 в вышеуказанный период времени, ФИО1 прошла в помещение спальной комнаты, где расположен не запертый металлический сейф, в котором хранились денежные средства в общей сумме 75 000 тысяч рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взяла и тайно похитила указанные денежные средства в размере 75 000 рублей, в виде купюр номиналом 5 000 рублей каждая, которые поместила в карман своей верхней одежды. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 75 000 рублей, с места совершения преступления скрылась, тем самым полностью завладев похищенным и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, распоряжаясь похищенными денежными средствами, стала хранить их в помещении своего дома.

Кроме этого, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, у ФИО1, находившейся возле жилого <адрес> Республики Мордовия, осведомленной о том, что в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, отсутствуют собственники, а также хранятся ювелирные изделия, возник преступный умысел, направленный на кражу указанного имущества из помещения вышеуказанного жилого дома.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 01.05.2019 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, прошла во внутренний двор указанного жилого дома, через калитку забора и подошла к запертой входной двери <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осведомленная о том, что ключ от дверного замка входной двери, хранится под цветочным горшком, расположенного на полу справа от указанной двери, воспользовалась им и незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия.

Находясь незаконно в помещении <адрес> указанного жилого дома, 01.05.2019 в вышеуказанный период времени, ФИО1 прошла в помещение зальной комнаты, где расположен стенной шкаф, в котором на верхней полке хранились ювелирные изделия, а именно: подвеска круглой формы с изображением животного «Телец», из золотого сплава 585 пробы, стоимостью 2 723 рубля 10 копеек; кольцо гладкое обручальное, из золотого сплава 585 пробы, стоимостью 6 258 рублей 62 копейки; кольцо декоративное с камнями вставками с верхушкой в виде прозрачных камней вставок круглой формы, из золотого сплава 585 пробы, стоимостью 6 113 рублей 07 копеек; кольцо декоративное без вставок, с верхушкой в виде надписи «Love», из золотого сплава 585 пробы, стоимостью 1 855 рублей 34 копейки; кольцо декоративное без вставок, из золотого сплава 585 пробы и серебряного сплава 925 пробы, стоимостью 2 823 рубля 78 копеек; браслет из золотого сплава 585 пробы, стоимостью 15 562 рубля 18 копеек, а всего на общую сумму 35 366 рублей 09 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 взяла и тайно похитила указанные ювелирные изделия, в виде четырех золотых колец, золотой подвески и золотого браслета, которые поместила в карман своей верхней одежды. После чего, ФИО1 с похищенными ювелирными изделиями с места совершения преступления скрылась, тем самым полностью завладев похищенным и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, распоряжаясь похищенными ювелирными изделиями, стала хранить их на территории внутреннего двора своего дома.

Кроме этого, ФИО1, совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

01.05.2019 примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, у ФИО1, находившейся в помещении зальной комнаты <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, увидевшей на верхней полке стенного шкафа черную сумку с находящимся в ней ноутбуком торговой марки «hp» модели «15-bs029ur», в корпусе черного цвета, принадлежащий её знакомой Потерпевший №1, в виду сложившихся неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение данного ноутбука.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя с прямым умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, на почве возникшей неприязни к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 01.05.2019 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, используя физическую силу своих рук, повредила указанный ноутбук, нанеся механические повреждения в виде ломанной трещины верхней панели, с нарушением целостности, механического повреждения одной из двух петель, деформации рамки ЖК-экрана, а также царапин на петлях. После чего, ФИО1 свои противоправные действия прекратила.

В результате чего, согласно заключения эксперта № 2-90-19 от 31.05.2019, утрата товарной стоимости (в стоимостном выражении) поврежденного имущества, а именно: ноутбука торговой марки «hp» модели «15-bs029ur», на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 01.05.2019, составила 14 143 рубля 16 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признает свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Казаков А.А. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, государственный обвинитель Князькин А.В. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимая осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия ФИО1 по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать виновным ФИО1 по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду <дата>, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по эпизодам <дата>, <дата> и <дата> суд квалифицирует по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом достоверно установлено, что 20.11.2018 примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1 незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, откуда совершила тайное хищение имущества Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, <дата> примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, 06.03.2019 примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, <дата> примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО1 также незаконно проникла в <адрес> жилого <адрес> Республики Мордовия, откуда совершила тайное хищение имущества ФИО3, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, 75 000 рублей и 35 366 рублей 09 копеек соответственно.

Подсудимая ФИО1 преследуя умысел на хищение, действовала тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и исходя из окружающей обстановки, сама полагала, что она действует тайно.

Указанные составы преступлений являются оконченными, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца, похищенным ФИО1 завладела и распорядилась по своему усмотрению.

Под проникновением в целях хищения следует понимать тайное вторжение в жилище. Жилищем признаются помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Это может быть, в том числе и квартира.

Учитывая имущественное положение потерпевшей, размер похищенного, суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в указанном составе преступления по эпизодам <дата>, <дата> и <дата>, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от <дата> по части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, поскольку она, в виду сложившихся неприязненных отношений с Потерпевший №1, <дата> примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут умышленно повредила ноутбук торговой марки «hp» модели «15-bs029ur», причинив ущерб в размере 14 143 рубля 16 копеек.

Учитывая имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, указанный размер ущерба для неё является значительным.

При этом подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом на причинение значительного имущественного ущерба Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленные преступления, предусмотренные пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), которые согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких и частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, чем определяется общественная значимость данных преступлений.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (том № 2, л.д.149-150), имеет постоянное место жительства, где она характеризуется положительно (том №2, л.д.159-160), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том №2, л.д. 147, 157), временно не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №2, л.д.152, 153, 155), вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб, причиненный преступлениями возместила в полном объёме (том №1, л.д.206, том №2, л.д.124-125). Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (том №2, л.д.152, 153, 155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам в силу пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у виновного, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку путем признательных показаний в ходе дознания ФИО1 способствовала раскрытию преступлений, возвратила похищенное имущество.

В соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также возмещение подсудимой ФИО1 потерпевшей в полном объёме материального и морального вреда.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по эпизодам от 01.05.2019, суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО1, так как в материалах дела имеются объективные данные, подтверждающие влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении указанных преступлений. Именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за её поведением и способствовало совершению преступлений. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что если бы была трезва, то преступления не совершила.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, наличия указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные частью 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам 20.11.2018, 14.12.2018, 06.03.2019), частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам 01.05.2019, так как имеются отягчающие обстоятельства), суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия ею наказания, поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64, Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, применение указанной нормы закона при назначении наказания подсудимой, по мнению суда с учетом обстоятельств совершения преступлений, их последствий, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, её поведение после совершения преступления, дает суду основания для не назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предусмотренных частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку другие виды наказания не достигнут цели исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, суд назначает в соответствии с требованиями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу (том №2, л.д.142-143).

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части третей статьи 158, пунктом «а» части третей статьи 158, пунктом «а» части третей статьи 158, пунктом «а» части третей статьи 158, частью первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

- по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 20 ноября 2018 года) - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14 декабря 2018 года) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 06 марта 2019 года) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части третей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 01 мая 2019 года) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части первой статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с частью третей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (лет) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет и являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: подвеска с изображением животного «Телец», из золотого сплава; кольцо обручальное из золотого сплава; кольцо декоративное без вставок с верхушкой в виде надписи «Love», из золотого сплава; кольцо декоративное с камнями вставками с верхушкой в виде прозрачных камней вставок, из золотого сплава; кольцо декоративное без вставок, из золотого сплава и серебряного сплава; браслет из золотого сплава; бирка от браслета из золотого сплава; бирка от подвески с изображением животного «Телец», из золотого сплава, ноутбук марки «hp» модели «15-bs029ur» в корпусе черного цвета, а также сумка для ноутбука черного цвета, товарный чек от 31.05.2018, кассовый чек от 31.05.2018, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3- считать возвращенными собственнику, сняв ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.

Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом Казаковым А.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через судебное присутствие в с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы любой из сторон осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия подпись Шамшурин О.К.

копия верна:

Судья Шамшурин О.К.