Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-572/2017

К делу № 2-572/2017

(з а о ч н о е)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 28 августа 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 23.05.2014 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ответчик ФИО1, управлявший на момент ДТП автомобилем ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный номер №, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», от которого потерпевшему ФИО2 поступило страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика в его пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, удовлетворяя заявление, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно почтового уведомления, повестка на имя ФИО1 по адресу: <адрес> №, возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

23.05.2014 года, в 21 час. 30 мин., на 172 км. + 430 м. автодороги Краснодар - Ейск, ФИО1, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, управляя автомобилем марки ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный номер <***>, на пересечении не равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель автомобиля марки ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный номер <***> ФИО1, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Размер страхового возмещения, поступившего потерпевшему из ПАО СК «Росгосстрах» составил 120 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.05.2014 г.; постановлением по делу об административном правонарушении 23 ЕБ 195702 от 23.05.2014 г., согласно которого ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД и был признан виновным в вышеуказанном ДТП и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; актом осмотра транспортного средства ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» от 04.06.2014 г., согласно которого автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, в результате ДТП получил механические повреждения, описанные в акте; страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, серия ВВВ № 0643118631, согласно которого автомобиль ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный номер №, которым управлял виновный в ДТП ФИО1 не включенный в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, застрахован по договору ОСАГО от 16.11.2013 года в ПАО СК «Росгосстрах» на срок до 15.11.2014 г.; актом о страховом случае АКТ № 0009503342-001, согласно которому потерпевшему перечислено 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер № в результате ДТП.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона), условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством РФ правилах обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года (далее – Правил), события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу (п.2 Правил).

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст.ст.12,13 Закона и разделом IХ Правил.

Пунктом 60 Правил установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии с п. «в» ст.7 Закона и абз. 3 п.10 раздела III Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Согласно ст.14 Закона, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца, ПАО СК «Росгосстрах» необходимо взыскать в порядке регресса уплаченную последним страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена разрешенного судом иска составляет 120 000 руб., подлежащую оплате и оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3 600 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: