Приговор № 1-98/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021

Дело № 1-98/2021 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 5 июля 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Гусарова С. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 275 Адвокатской палаты Тверской области Веретенникова Д. В., представившего удостоверение № 816 и ордер № 563,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., зарегистрированного ......., проживающего ......., ......, ранее не судимого, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 9 марта 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и, ему, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения решения суда.

2 марта 2021 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами, умышленно стал управлять автомашиной «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69», выехав на указанном транспортном средстве от дома № 9 по ул. Володарского г. Нелидово Тверской области по направлению к полю, расположенному вблизи указанного дома. При возвращении домой, около 22 часов 26 минут 2 марта 2021 года, автомобиль «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69», под управлением водителя ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» у дома № 9 по ул. Володарского г. Нелидово Тверской области, для проверки документов на право управления и распоряжения указанным транспортным средством.

В ходе проверки документов у ФИО1 и общения с последним инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. и Б.В.Н. было установлено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим, в 22 часа 36 минут, 2 марта 2021 года, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С., ФИО1 был отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, после чего, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С., ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора. Однако ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. Далее, в 23 часа 15 минут 2 марта 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С., ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В 23 часа 27 минут 2 марта 2021 года, инспектором ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С., в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 69 ПК № 225543 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами. В 2013 году водительское удостоверение сгорело, то есть на момент лишения его права управления, удостоверения уже не было, поэтому его в органы ГИБДД не сдавал и в последующем не восстанавливал. Автомашину «ВАЗ-21074» приобрел в 2011 году. 2 марта 2021 года у автомашины перегрелся двигатель, поэтому вместе с соседом стал ее ремонтировать. В ходе ремонта выпил примерно 3 стопки водки, и вечером 2-3 банки пива по 0,5 л. Чувствовал себя выпившим. В 21-22 часа решил проверить автомобиль после ремонта и выехал на нем на поле рядом с домом. Далее увидел проблесковые маячки и решил уехать во двор своего дома. Во дворе дома к нему подъехал автомобиль ГИБДД и его отстранили от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего отказался, поскольку признавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Б.В.Н. в том, что проходит службу в должности ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». С 21 часа 2 марта 2021 года до 08 часов 3 марта 2021 года заступил на дежурство по патрулированию и обеспечению соблюдения Правил дорожного движения на территории г. Нелидово и Нелидовского городского округа совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. на служебном автомобиле «ВАЗ-217030» гос. номер «Т119069», в котором установлен служебный видеорегистратор. 2 марта 2021 года, около 22 часов 26 минут, на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования. Следуя по ул. Володарского г. Нелидово, увидели как в стороне от автодороги около водоема автомобиль двигался по полю. Решили подъехать к автомобилю, но тот стал выезжать на автодорогу общего пользования осуществляя движение в направлении ул. Володарского, то есть автомобиль «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69» выехал им навстречу. Ими было принято решение остановить указанное транспортное средство, с целью проверки документов у водителя. При помощи проблесковых маячков установленных на служебном автомобиле, они проследовали за указанным транспортным средством, при этом водитель остановил автомобиль во дворе дома № 9 ул. Володарского. Водитель резко вышел из автомашины и попытался скрыться, при этом ИДПС Н.А.С. догнал водителя и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель представился ФИО1 и пояснил, что у него нет водительских прав на право управления транспортными средствами. По внешнему виду ФИО1 сразу стало понятно, что он находился в состоянии значительного алкогольного опьянения, так как у него явно присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Водителю ими было предложено пройти в служебный автомобиль, где ФИО1 пояснил, что перед тем как управлять своим автомобилем, он употреблял спиртные напитки. В салоне служебного автомобиля, под видео и аудиозапись служебного видеорегистратора, ИДПС Н.А.С. стал оформлять документы в отношении ФИО1 В 22 часа 36 минут 2 марта 2021 года, ФИО1 был отстранен от права управления транспортным средством, о чем Н.А.С. составил соответствующий протокол. После этого с целью установления сведений, было принято решение доставить ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский». Далее, в служебном автомобиле Н.А.С. предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора «Алкотектор PRO-100» № 126091, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался. В 23 часа 15 минут 2 марта 2021 года, Н.А.С. составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, но от прохождения медицинского освидетельствование ФИО1 также отказался, объясняя это тем, что и так понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в 23 часа 27 минут, Н.А.С. составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В дальнейшем при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 9 марта 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Н.А.С. вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен мотивированный рапорт, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» для регистрации.

показаниями свидетеля Н.А.С., которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что проходит службу в должности ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». С 21 часа 2 марта 2021 года до 08 часов 3 марта 2021 года заступил на дежурство по патрулированию и обеспечению соблюдения Правил дорожного движения на территории г. Нелидово и Нелидовского городского округа совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Б.В.Н. на служебном автомобиле «ВАЗ-217030» гос. номер «Т119069», в котором установлен служебный видеорегистратор. 2 марта 2021 года, около 22 часов 26 минут, на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования. Следуя по ул. Володарского г. Нелидово, увидели, как в стороне от автодороги около водоема автомобиль двигался по полю. Решили подъехать к автомобилю, но тот стал выезжать на автодорогу общего пользования, осуществляя движение в направлении ул. Володарского г. Нелидово, то есть автомобиль «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69» выехал им навстречу. Ими было принято решение остановить указанное транспортное средство, с целью проверки документов у водителя. При помощи проблесковых маячков установленных на служебном автомобиле, они проследовали за указанным транспортным средством, при этом водитель остановил автомобиль во дворе дома № 9 ул. Володарского. Водитель резко вышел из автомашины и попытался скрыться. В свою очередь догнал водителя и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель представился ФИО1 и пояснил, что у него нет документов на право управления транспортными средствами. По внешнему виду ФИО1 сразу стало понятно, что он находился в состоянии значительного алкогольного опьянения, поскольку у него явно присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль, где ФИО1 пояснил, что перед тем как управлять автомобилем, он употреблял спиртные напитки. В салоне служебного автомобиля, под видео и аудиозапись служебного видеорегистратора, стал оформлять документы в отношении ФИО1 В 22 часа 36 минут 2 марта 2021 года, ФИО1 был отстранен от права управления автомобилем, о чем составил соответствующий протокол. Далее, было принято решение доставить ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский» для установления необходимых сведений на него. При этом находясь в служебном автомобиле под видеорегистратор предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался. В 23 часа 15 минут 2 марта 2021 года, составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, но от его прохождения ФИО1 также отказался, объясняя это тем, что и так понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в 23 часа 27 минут, составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В дальнейшем при проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 9 марта 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Далее, вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и составил мотивированный рапорт, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» для регистрации. Кроме того, было установлено, что ФИО1 своевременно водительское удостоверение в ГИБДД не сдал и справку подтверждающую утерю водительского удостоверения не представил (л.д.48-50);

рапортом, зарегистрированном в КУСП № 690 от 3 марта 2021 года, согласно которому 2 марта 2021 года в 22 часа 26 минут на по адресу д.9 ул. Володарского г. Нелидово Тверской области, сотрудниками ИДПС выявлена автомашина «ВАЗ- 21074» гос. номер «У327КС69» под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В дальнейшем было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.12-13);

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. о том, что во время несения службы на маршруте патрулирования № 1 г. Нелидово в 22 часа 26 минут около д.9 на ул. Володарского г. Нелидово Тверской области, им и ИДПС Б.В.Н. выявлена автомашина «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69» под управлением ФИО1 В ходе проверки документов, у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В дальнейшем было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.14);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 69 ОТ № 013822, согласно которому в 22 часа 36 минут 2 марта 2021 года, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69», в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.15);

протоколом серии 69 НА № 027601 от 2 марта 2021 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что в 23 часа 15 минут 2 марта 2021 года, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения данной процедуры (л.д.16);

протоколом серии 69 ПК № 225543 об административном правонарушении от 2 марта 2021 года, согласно которому в действиях ФИО1 обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.17);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69», находящийся у дома № 9 по ул. Володарского г. Нелидово Тверской области (л.д.18-28);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810069200002125820 от 3 марта 2021 года, из которого следует, что в отношении ФИО1, прекращено производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.29);

справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», согласно которой, ФИО1 водительское удостоверение не сдавал. В базе ФИС ГИБДД-М «Административная практика» проставлен этап делопроизводства 68 прерывание течения лишения специального права (л.д.31);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 9 марта 2017 года, вступившим в законную силу 21 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.37);

протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому ИДПС МО МВД России «Нелидовский» Н.А.С. добровольно выдал диск DVD+R с видеозаписью (л.д.39-41);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен диск DVD+R с видеозаписью, на которой отражены обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 (л.д.42-46);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – DVD+R-диска с видеозаписью (л.д.47).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, установленной и доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Исследованные судом доказательства, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21074» гос. номер «У327КС69» в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 9 марта 2017 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает ...... (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, награждение в армии значком «Отличник караульной службы» (ч.2 ст.61 УК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Нахождение лица при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено диспозицией ст.264.1 УК РФ, а поэтому, согласно ч.2 ст.63 УК РФ, повторно учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства не может.

Суд учитывает, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, неофициально подрабатывает, имеет постоянное место жительства и семью, а также принимает во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - диск DVD+R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 3000 рублей по постановлению ст. дознавателя от 25 апреля 2021 года, выплаченные адвокату Веретенникову Д. В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в период дознания по назначению, на основании ст.132 УПК РФ следует взыскать с осужденного ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с назначением в соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - диск DVD+R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А. А. Мохов

Дело № 1-98/2021 года