Приговор № 1-446/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-446/2019

Дело № 1-446/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 27 ноября 2019г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Насинник Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосия Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника Подставнева А.В., представившего удостоверение № 1133 от 11.11.2015г., ордер № 96/1 от 27.11.2019г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не работающего, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

30.09.2019г. примерно в 16-40 час., точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, находясь возле озера ФИО6 в <адрес>, под камнем обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с наркотическим средством, и, не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст.23 Федерального Закона №3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно прибрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, после чего ФИО1 хранил его при себе с целью личного употребления без цели сбыта, в переднем левом кармане надетой на нем пайте до последующего изъятия.

30.09.2019г. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> ФИО7 в районе озера ФИО8 координаты: №, в ходе личного досмотра в период времени с 16-50 час. до 17 час. сотрудниками полиции в левом переднем кармане пайты, надетой на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта является порошкообразным веществом массой 0,79г и содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

При назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ст.131, 132 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату Подставневу А.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии судебного производства в сумме 900 руб. процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом – производным N-метилэфидрона, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция РФ № от 15.10.2019г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова