Приговор № 1-352/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-352/2021




<данные изъяты> Дело № 1-352/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загидуллина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговорами:

1. Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2013 года по статье 319, части 1 статьи 318, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

2. Советского районного суда г. Казани РТ от 12 августа 2014 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 июня 2013 года отменено, в силу статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 19 июня 2013 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 7 марта 2018 года по отбытию наказания;

3. Мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда города Казани от 29 января 2021 года условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановление вступило в законную силу 23 апреля 2021 года, взят под стражу 29 января 2021 года, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2021 года, зачтено в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 5 декабря 2019 года по 13 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на 7 июня 2021 года отбыто 5 месяцев 16 дней, неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 14 дней;

4. Советского районного суда города Казани от 10 июня 2020 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5. Мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 3 августа 2020 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, по приговору Советского районного суда города Казани от 12 августа 2014 года по части 2 статьи 228 УК РФ, которое было присоединено к приговору мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани от 17 декабря 2014 года, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и судом на него возложены административные ограничения, проживая по адресу: <адрес изъят>, умышленно, в период времени с 25 апреля 2019 года по 23 мая 2020 года неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, на основании ходатайства ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РТ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в связи с его освобождением из мест лишения свободы и наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по части 2 статьи 228 УК РФ, за которое он был осужден приговором Советского районного суда города Казани от 12 августа 2014 года, которое было присоединено к приговору мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани от 17 декабря 2014 года, сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть начиная с 15 марта 2018 года и до 15 марта 2021 года, с установлением следующих административных ограничений:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательности явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

В связи с несоблюдением ФИО1 установленных судом ограничений, по инициативе ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, решением Советского районного суда города Казани от 06 июля 2018 года в отношении ФИО1, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

ФИО1 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за совершение им правонарушения при невыполнении административного надзора. Также ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

25 апреля 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, возложенное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани 10 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Данное постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года, ФИО1 обжаловано не было. Административное наказание исполнено 23 июля 2019 года, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 23 июля 2019 года по 23 июля 2020 года.

13 мая 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, возложенное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани 10 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Данное постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года, ФИО1 обжаловано не было. Административное наказание исполнено 23 июля 2019 года, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 23 июля 2019 года по 23 июля 2020 года.

15 мая 2019 года в 23 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, возложенное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани 10 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Данное постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года, ФИО1 обжаловано не было. Административное наказание исполнено 23 июля 2019 года, то есть в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 23 июля 2019 года по 23 июля 2020 года.

24 января 2020 года в 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, возложенное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани 30 января 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 февраля 2020 года, ФИО1 обжаловано не было. Административное наказание исполнено 08 февраля 2020 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 09 февраля 2020 года по 8 февраля 2021 года.

23 мая 2020 года в 22 часа 16 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, возложенное в отношении него судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Определением от 25 мая 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

23 мая 2020 года в 22 часа 16 минут ФИО1, находясь возле <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя изо рта, внешний вид был неопрятен, вызывал к себе брезгливое отношение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции, который 23 мая 2020 года в 22 часа 16 минут, находясь возле <адрес изъят>, согласился пройти медицинское освидетельствование в ГАУЗ РНД МЗ РТ по ул. Сеченова д.6. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1284 от 23 мая 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани от 25 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2020 года, ФИО1 обжаловано не было. Административное наказание исполнено 27 мая 2020 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 05 июня 2020 года по 27 мая 2021 года.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, в период административного надзора, а именно 25 апреля 2019 года, 13 мая 2019 года, 15 мая 2019 года, 24 января 2019 года, 23 мая 2020 года умышленно 5 раз не соблюдал ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключениями времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. ФИО1 осознавал, что нарушает возложенные на него судом ограничения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Государственный обвинитель заявил в судебном заседании ходатайство об исключении как излишне вмененного из объема предъявленного обвинения указания о том, что административный надзор ФИО1 был установлен при опасном рецидиве преступлений, а также указания при описании преступного деяния о том, что ФИО1 не соблюдал ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об исключении из квалификации преступления излишне вмененного квалифицирующего признака совершения административного правонарушения против порядка управления. А также исключить излишне вмененное несоблюдение ограничений, так как он не соблюдал лишь одно, не находился дома.

Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицирующие признаки в суде нашли свое подтверждение, так как ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а 23 мая 2020 года в 22 часа 16 минут отсутствовал по месту своего жительства и находился возле <адрес изъят>, где был задержан в состоянии алкогольного опьянения, за что 25 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21. КоАП РФ, что свидетельствует о том, что его деяние сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на профилактическом учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями для здоровья) употребления психостимуляторов, каннабиноидов», в лечении не нуждающегося, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований признать в действиях ФИО1 наличия рецидива преступлений по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от 12 августа 2014 года не имеется, поскольку данная судимость является криминообразующим признаком состава этого преступления.

Суд усматривает рецидив в действиях ФИО1 по приговору от 19 июня 2013 года по статье 318, 319 УК РФ, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, положительных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к убеждению о том, что у подсудимого сложилась устойчивая тенденция на совершение умышленных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества и не возможным применение статьи 73 УК РФ, а также обязательных или исправительных работ, и невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, но учитывая состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не на длительный срок.

Подсудимый ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года, условное осуждение по которому отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на основании постановления Советского районного суда города Казани от 29 января 2021 года.

В связи с изложенным, суд назначает наказание на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан (с учетом постановления Советского районного суда города Казани от 29 января 2021 года).

Приговоры Советского районного суда города Казани от 10 июня 2020 года и мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 3 августа 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая, что постановлением Советского районного суда города от 29 января 2021 года в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, суд также местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан (с учетом постановления Советского районного суда города Казани от 29 января 2021 года), окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 7 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, вещественное доказательство - дело административного надзора, переданное на хранение в ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу хранить в ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ