Приговор № 1-138/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-138/2025УИД 03RS0015-01-2025-001912-39 Именем Российской Федерации 09 июня 2025 года г. Салават Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кужабаевой А.Г., при секретаре Чёрном Е.С., с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э., защитника - адвоката Иштуганова Н.Н., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) обвиняемой в совершении пяти преступления, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершила пять краж – пять тайных хищений чужого имущества, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах. 1. 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минуты ФИО1 находилась в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), где решила похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий АО «(данные изъяты)», а именно: туалетную воду Tom Tailor Urban Life Ж 30 мл стоимостью 1560 рублей 12 копеек; туалетную воду ARMAND BASI IN Red 30 мл стоимостью 1649 рублей 99 копеек. Вынув указанные флаконы из коробок, ФИО1 убрала их в карман своей куртки, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «(данные изъяты)» ущерб в сумме 3210 рублей 11 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 2.00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), где решила похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий ООО «(данные изъяты)», а именно: оливковое масло F/BERIO EX.VIRGIN 500 мл в количестве трёх штук стоимостью 633 рубля 12 копеек за штуку; оливковое масло GL.VILLAGE EX.VIRGIN в количестве шести штук стоимостью 551 рубль 40 копеек за штуку. Спрятав похищенное в пакет, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «(данные изъяты)» ущерб в сумме 5207 рублей 64 копейки. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 3. ФИО1, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с ... часов по ... часа ... минут 00.00.0000 года, находясь по адресу (адрес), с использованием сети Интернет и своего сотового телефона марки «Техно» у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство. Оплатив 2200 рублей и получив координаты места нахождения наркотического средства, ФИО1 в тайнике, находящемся по географическим координатам ... северной широты и ... восточной долготы на участке местности в 240 метрах севернее от улицы (адрес) незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) общей массой 0,553 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в полимерном пакетике в левой варежке до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года около ... часов ... минуты возле здания (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе её личного досмотра, проведённого в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут того же дня в служебном кабинете №... дома (адрес), незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Проведённым химическим исследованием установлено, что общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) составила 0,553 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 4. 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), где решила похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий АО «(данные изъяты)», а именно: туалетную воду 1981 50 мл стоимостью 1757 рублей 3 копейки; туалетную воду ARMAND BASI IN Red 30 мл стоимостью 1819 рублей. Поместив флаконы с туалетной водой в карман своей куртки, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «(данные изъяты)» ущерб в сумме 3576 рублей 3 копейки. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 5. 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), где решила похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий ООО «(данные изъяты)», а именно: БЗМЗ Масло «Даренка» крестьянское сливочное 72,5% 180 грамм Российское молоко в количестве 26 штук стоимостью 180 рублей 80 копеек за штуку. Забрав пачки масла в коробке, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «(данные изъяты)» ущерб в сумме 4700 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 6. 00.00.0000 года в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), где решила похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий ООО «(данные изъяты)», а именно: масло сладко-сливочное Молочный мир 82,5% 180 грамм в количестве 24 штук стоимостью 169 рублей 26 копеек за штуку; масло сладко-сливочное Молочный мир 72,5% 180 грамм Белоруссия БЗМЖ в количестве 14 штук стоимостью 154 рубля 99 копеек за штуку. Сложив масло в сумку, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «(данные изъяты)» ущерб в сумме 6855 рублей 42 копейки. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая ФИО1 после проведения консультаций с защитником добровольно заявила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила суду, что совершенные ею преступления описаны в обвинительном акте правильно, стоимость ущерба, размер наркотического средства у неё сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ей понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимой ФИО1 по первому, второму, четвёртому, пятому и шестому преступлениям по каждому из них по части 1 статьи 158 УК РФ, что она совершила пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, а по третьему эпизоду по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, беременность ФИО1, наличие заболеваний. Смягчающим наказание обстоятельствам является также возмещение ущерба по всем кражам. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств принесённые ФИО1 явки с повинной не имеется, поскольку принесены ею после обнаружения преступлений и причастности к ним ФИО1 сотрудниками полиции. Нет оснований и для признания смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку какой-либо информации о совершённых преступлениях или обстоятельствах их совершения, неизвестных сотрудникам полиции, ФИО1 не представляла. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о её личности. С учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению осужденной, при этом считает возможным исправление без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна доказать своё исправление. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется. Размер наказания по кражам суд определяет с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. Учитывая положения пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, предусматривающего конфискацию орудий преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 приобрела наркотическое средство, используя сотовый телефон, суд считает необходимым конфисковать изъятый сотовый телефон. В соответствии со статьей 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника при производстве дознания, взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание: по части 1 статье 158 УК РФ за каждое преступление в виде 8 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по г.Салавату, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО3 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; видеозаписи на дисках – хранить при деле, переданную в камеру хранения варежку уничтожить. На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «ТЕХНО», переданный в камеру хранения вещественных доказательств, конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Кужабаева А.Г. Верно. Судья Кужабаева А.Г. Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда Приговор вступил в законную силу Судья Секретарь суда Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-138/2025 Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Подсудимые:Карипова (Кальянова) Ксения Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Кужабаева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |