Постановление № 5-464/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017

Дело № 5-464/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

..... 26 июля 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

Я., ..... г.р., уроженца ....., холостого, детей не имеющего, не работающего, без определенного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Я. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 17 часов 00 минут Я., находясь в общественном месте - во дворе ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранился в адрес прохожих, мусорил, находясь на территории газона, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Я. в совершении правонарушения вину признал.

Вина Я. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ком. отделения взвода (в составе роты) ОБППСП Управления МВД России по ..... М., рапортом начальника смены ОП "Новоильинский" Рак-Р., письменными объяснениями свидетелей С., О., протоколом об административном правонарушении.

Действия Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Я. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Я., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Я. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Я. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 22 час. 30 мин .....

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П.Слобожанина