Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-777/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при секретаре Мелихове А.А.,

с участием истца,

в отсутствие ответчика, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2019 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: г. Иркутск <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м.на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ****год, заключенного между ФИО2 и ФИО3 (в браке ФИО15. Ответчик был зарегистрирован в доме, поскольку ему необходимо было устроиться на работу. В спорном он доме никогда не проживал, вещей его никогда не было, вселиться не пытался, истец отношения с ним не поддерживает, членом семьи собственника он не является. Истец просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчика по спорному адресу зарегистрировал ее супруг. Дом находится в непригодном для проживания состоянии. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и намерений таких не высказывал, бремя расходов, связанных с содержанием жилого дома не несет. Его регистрация в спорном доме носила формальный характер.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адреса ответчика, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу регистрации по месту жительства, иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, извещения доставлены по названному адресу, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом конверте, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в лице своего представителя в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п. 11).

Судом установлено, что ****год между ФИО2 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, согласно которому даритель передал, а одаряемый принял недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: гор. Иркутск, <адрес>.

ФИО3 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: гор. Иркутск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****год.

В жилом помещении по указанному адресу, согласно справке № МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска отдела по работе с населением Ленинского округа от ****год, поквартирной карточке ф. № 10, зарегистрированы: ФИО3 с ****год, ФИО2 (муж) с ****год, ФИО5 (прочие) с ****год.

Установлено, что ****год ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене Глебец, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ****год.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в жилом доме не проживает, никогда в него не вселялся, расходы по содержанию жилого помещения не несет, его регистрация была осуществлена мужем истца, еще когда он был собственником жилого дома, регистрация ответчика носила формальный характер.

Изложенные доводы нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели, показания которых, в силу ст. 55 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.

Так, свидетель ФИО8 пояснил суду, что знаком с истцом и ответчиком около 10 лет. Ранее жилой дом и земельный участок принадлежали мужу истца. Жилой дом находится в непригодном для проживания состояния. Ответчик в нем никогда не проживал и не вселялся.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что знаком с истцом 13 лет. Ответчик по спорному адресу никогда не проживал и не вселялся в него. Жилой дом не пригоден для проживания.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований нет, их показания не противоречатсобранным по делу доказательствам, последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснением представителя истца, данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведениями об их заинтересованности в исходе дела суд не располагает.

Оплата истцом за спорное жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается платежной документацией за 2016-2019 г.г., справкой ООО «Иркутская энергосбытовая компания» от ****год Сведений об оплате ФИО4 за спорный жилой дом данные документы не содержат.

Таким образом, судом установлено и подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в спорном доме не проживал и не проживает, не несет бремя содержания жилья, вселиться не пытался и намерений таких не высказывал, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Из доводов истца следует, что ответчик не выражает против снятия его с регистрационного учета по спорному адресу, самостоятельно сняться с регистрационного утята ответчик не может, поскольку проживает в г. Москва, в целях снятия с регистрационного учета, выдал на имя истца доверенность.

В обоснование данных доводов истцом представлена доверенность ФИО5 от ****год, выданная на имя ФИО1, которой предоставлены полномочия: представлять интересы во всех административных, компетентных учреждениях и организациях РФ, в том числе в паспортном столе, паспортно-визовых службах, органах местного самоуправления, отделении полиции, УВМ, органах МВД, налоговых органах, огранах ЗАГС и других органах, перед всеми физическими и юридическими лицами по вопросу снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Доверенность удостоверена ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО11

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая требования ст. 31 ЖК РФ, то обстоятельство, что ФИО5 в спорный дом никогда не вселялся, не проживал в нем, что последним не оспорено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, пояснениями истца, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что ответчик право пользования спорным жилым домом не приобрел, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в данной части обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил.

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, принимая во внимание Правила, нормы вышеуказанного Закона РФ, ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета спорного дома, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Герасимова

Мотивированное заочное решение вынесено 04.03.2019 г.