Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-777/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 24 июня 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности суммы по кредитному договору, указав в обоснование доводов, что ...... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 374 216,84 рублей. Процентная ставка по кредиту – ..........% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заёмщик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.

...... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Просило: взыскать с ФИО1 в пользу «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ...... *** за период с ...... по ...... в размере 858 856,83 рублей, в том числе: сумму основного долга – 364 025,39 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 26 625,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 13 платежа по 72 платеж из графика погашения) – 466 263,30 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 797,96 рублей, сумму комиссий за направление извещений – 145 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 788,57 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» не признала. Суд пояснила, что брала кредит в меньшем размере, чем указано в кредитном договоре. Кредитная ставка тоже была меньше, ..........%. Потом провели реструктуризацию долга. Подписала кредитный договор она, но внимательно не изучила его. Посте перенесённого инсульта её муж болен, живут они на её пенсию. В настоящее время обязанности по кредитному договору исполнять не может. Когда брала кредит, была уверена в том, что выплатит его.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных право отношений).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на момент заключения договора, было предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ...... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 374 216,84 рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяца с размером ежемесячного платежа – 13800,18 рублей и полной стоимостью кредита – ..........% годовых (п. п. ..........).

Исполнение обязательств, как указано в п........... индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечивается неустойкой (штраф, пени) в размере ..........% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указала, что своей подписью она подтверждает, что действует самостоятельно, без принуждения, в своём интересе и, таким образом, у неё отсутствуют выгодоприобретатели и/или бенефициарные владельцы; она получила график по кредиту; ознакомлена и полностью согласна с содержанием: Общих условий договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет» и Тарифами по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru (л.д. ..........).

Указанное свидетельствует, что кредитный договор заключен ответчиком добровольно, ФИО1 предоставлена полная информация по заключаемому кредитному договору, договор подписан ответчиком без оговорок и предложений изменить данные условия. При этом доводы ответчика о том, что условия, на которых был заключен договор, являются иными (иной размер кредита, процентов по договору), никакими доказательствами не подтверждаются.

Из Общих условий договора следует, что настоящий документ является составной частью договора наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, включающими график погашения и индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте (л.д. ..........).

Согласно п. .......... раздела .......... Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а также указанной в индивидуальных условиях по кредиту.

Обеспечением исполнения обязательств, в соответствии с п. .......... раздела .......... Общих условий договора, является на основании ст. ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности её списания со счёта, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платёжного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность её списания с текущего счёта.

Пунктом 4 раздела III Общих условий договора установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности выше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита ФИО1 дала согласие на предоставление ей опции «SMS-пакета» стоимостью 29 рублей ежемесячно.

Исполнение банком обязательств по перечислению кредита подтверждается выпиской по счёту.

Согласно указанной выписке в последний раз денежные средства полупили от ФИО1 ...... в размере 5000 рублей.

Расчет исковых требований проверен судом, не согласиться ним у суда не имеется оснований. Возражений относительно расчета заявленных исковых требований ответчиком, получившим их, в суд не представлено.

Основания для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку размер подлежащей взысканию штрафной неустойки (1 797,96 рублей) не свидетельствует о её явной несоразмерности объёму неисполненного обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (соглашению) ответчиком в суд не представлено. Доводы ответчика ФИО1 о тяжёлом материальном положении не являются основаниями для снижения неустойки, в связи с чем исковые требования ООО «ХФК Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «ХФК Банк» при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 11788,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ...... *** за период с ...... по ...... в размере 858 856,83 рублей, в том числе: сумму основного долга – 364 025,39 рублей, сумму процентов за пользование кредитом – 26 625,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 13 платежа по 72 платеж из графика платежей) – 466 263,30 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 797,96 рублей, сумму комиссий за направление извещений – 145,00 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 788,57 рублей, всего: 870645 (восемьсот семьдесят шестьсот сорок пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Татаринцева