Постановление № 1-1-41/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-1-41/2020Жуковский районный суд (Калужская область) - Уголовное УИД 40RS0008-01-2020-000254-14 Дело №1-1-41/2020 г.Жуков 25 мая 2020 года Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности заместителя прокурора Жуковского района Нюнько А.С., защитника адвоката Пущиной Е.А., при секретаре судебного заседания Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, постановление о его приводе не исполнено. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В судебное заседание, назначенное по настоящему уголовному делу на 19 мая 2020 года в 11 часов 00 минут, без уважительных причин не явился подсудимый ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Постановление Жуковского районного суда о приводе подсудимого ФИО1 в судебное заседание 25 мая 2020 года в 14 часов 30 минут не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области от 25 мая 2020 года подсудимый по месту жительства не проживает; согласно пояснениям его матери ФИО1 около месяца находится на заработках в <АДРЕС>, время его возвращения неизвестно; установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Суд вправе подвергнуть подсудимого, неявившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. В ходе производства предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Следователем у ФИО1 отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении по адресу: Калужская область, <АДРЕС> Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 5 марта 2020 года мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд (статья 102 УПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Согласно положениям ст.97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В соответствии с ч.10 ст.108 УПК РФ, если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу принятыми мерами фактическое место пребывания и местожительство подсудимого ФИО1 не установлено, по известному суду месту жительства он не проживает, об уважительности причин неявки в суд подсудимый не сообщил. Вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что подсудимый ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечившую исполнение подсудимым обязанности по явке в суд, скрылся от суда, место его пребывания в настоящее время неизвестно, что свидетельствует о воспрепятствовании подсудимым производству по данному уголовному делу. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, судом не установлено. В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Согласно части 2 вышеуказанной нормы закона в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему уголовному делу в связи с розыском подсудимого ФИО1, изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, уголовное дело возвратить прокурору Жуковского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1 Руководствуясь ст.ст.238, 247 ч.3, 253, 256 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, приостановить до его розыска. Подсудимому ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженцу <АДРЕС>, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания. Уголовное дело возвратить прокурору Жуковского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1. Исполнение постановления в части изменения меры пресечения на заключение под стражу поручить начальнику ОеМВД России по Тарусскому району. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Н.Шапошник Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Шапошник М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |