Постановление № 5-206/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-204/2025Стрежевской городской суд (Томская область) - Административные правонарушения № 5-206/2025 УИД 70RS0010-01-2025-001339-57 г. Стрежевой Томской области 13 ноября 2025 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., с участием старшего помощника прокурора г. Стрежевой Томской области Чумарова Т.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Постановлением заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Как следует из вышеуказанного постановления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> в г. Стрежевой Томской области, используя технические средства с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством использования в социальной сети «<данные изъяты>» своего профиля с ник-неймом «<данные изъяты>» (электронный адрес:<адрес>) разместил в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице запись канала «<данные изъяты>» (электронный адрес <адрес>) с комментарием, содержащим в себе высказывание, направленное на возбуждение ненависти или вражды в отношении группы лиц по признаку принадлежности к государственным органам охраны правопорядка/ органам полиции, и направленное на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц: «<данные изъяты>…» (электронный адрес <адрес>). После опубликования данный материал (пост, комментарий) стал доступен для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределённому кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Вконтакте», посещающих страницу вышеуказанного пользователя. Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Прокурор Чумаров Т.Х. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО1 и назначить ему наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, а также дополнительно представленные материалы, заслушав прокурора, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закона) экстремисткой деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной или языковой принадлежности или отношения к религии, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной религии. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Как следует из исследованных материалов и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:40, находясь дома по адресу: <адрес> микрорайоне в г. Стрежевой Томской области, используя технические средства с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством использования в социальной сети «<данные изъяты>» своего профиля с ник-неймом «<данные изъяты>» (электронный адрес:<адрес>) разместил в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице при репосте записи канала «<данные изъяты>» (электронный адрес <адрес>) комментарий, содержащий в себе высказывание, направленное на возбуждение ненависти или вражды в отношении группы лиц по признаку принадлежности к государственным органам охраны правопорядка/ органам полиции, и направленное на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц, следующего содержания «Оккупационно<данные изъяты> Факт совершения ФИО1 установленного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ (л.д. 2-7); - ответами на запросы в МВД РФ, ФНС от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д.12-15); - заявлением о привлечении к ответственности в порядке ст. 28.8 КоАП РФ (л.д. 8-11); - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) скриншотами страницы пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» (л.д. 27, 28-34); - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) скриншотами страницы пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» (л.д. 17, 18-24); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением) (л.д. 39-66); -справкой УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пользователем «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», профиль которого доступен по адресу: <адрес>, является ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> (л.д.74), и иными документами, достоверность которых сомнений у суда не вызывает. Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется. Оценивая представленные доказательства, в совокупности с опросами Ч., О., справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми и допустимыми, а факт публичного размещения, в информационно-телекоммуникационных сетях, в сети «Интернет», комментария, содержащего в себе высказывание, направленное на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к государственным органам охраны правопорядка/ органам полиции, установленным. Таким образом, наличие события и признаки состава вмененного правонарушения, как и вина ФИО1 подтверждены вышеуказанными доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности виновного, имеющего место жительства и регистрации в г. Стрежевой, а также его возраст, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не усматривается. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления. Судья Ю.В. Кириллова Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |