Приговор № 1-81/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Скворцова С.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 26.11.2014, вступившим в законную силу 20.04.2015, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от 21.05.2015, вступившим в законную силу 08.06.2015, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от 21.05.2015, вступившим в законную силу 08.06.2015, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

10 января 2021 года в период с 14 часов до 14 часов 20 минут, более точное время установлено не было, у дома по ул. Некрасова, д. 4 «а» в с. Бахтемир Икрянинского района Астраханской области ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села за руль автомобиля марки «LadaGranta 219020» с регистрационным знаком <номер изъят>, запустила двигатель, привела указанный автомобиль в движение и, управляя указанным автомобилем без крайней на то необходимости, стала передвигаться по дорогам Икрянинского района Астраханской области, где в пути следования на 44 км участка автодороги «Р-215» в районе п. ФИО2 Икрянинского района Астраханской области около 14 часов 20 минут 10.01.2021 в связи с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, не соответствующим обстановке поведением была отстранена от управления указанным транспортным средством сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 РА № 018363 от 10.01.2021 у ФИО1 10.01.2021 в 14 часов 49 минут установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ею при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1, которая в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанная квалификация является юридически точной, поскольку ФИО1 управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являлась в соответствии с правилами ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановлений по делам об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за преступление, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт наличие у виновной <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, являются для ФИО1 обязательные работы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу -компакт диск с видеозаписью освидетельствования надлежит хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с имущественным взысканием, отсутствием гражданского иска и оснований для конфискации имущества арест, наложенный на имущество подсудимой постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 03.02.2021,должен быть отмен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из выплаченного и подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимой по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ей за это преступление наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - компакт диск хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Арест, наложенный постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 03.02.2021на сотовый телефон марки «Iphone 5S» imei <номер изъят>, сотовый телефон марки «Iphone 5S» imei <номер изъят>, планшет марки «BQ» imei 1: <номер изъят> imei 2: <номер изъят>, отменить.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов