Решение № 2-234/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 19.09.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 405 280 руб. сроком до 19.09.2020г. под 19,90% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 28.04.2019 по 06.05.2020 г. образовалась задолженность в сумме 186686,67 руб., в том числе: 17456,29 рублей задолженность по процентам, 159601,77 рубля задолженность по основному долгу, 2528,61 рубля задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 186 686,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В возражениях на иск факта заключения договора не оспаривала. Неисполнение обязательств по погашению кредита мотивировала материальными затруднениями. Просила снизить размер неустойки, полагая его завышенным и распределить судебные расходы, в т.ч. госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае-уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.09.2016 г. между ФИО2 и ПАО «Почта Банк» заключен договор о потребительском кредите «Адресный 500-19.9» № на сумму 405280 рублей, с процентной ставкой 19.90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19.900 % годовых, сроком на 48 месяцев до 19.09.2020. Кредит предоставлен заемщику путем открытия банком банковского специального счета №, на который перечислена сумма кредита (л.д.44 ).

Заемщик была ознакомлена с условиями кредитования, тарифами, графиком платежей, согласна с ними и обязалась их неукоснительно соблюдать и исполнять, что подтверждается ее подписью.

Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства в сумме 405 280 рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, в результате чего образовалась задолженность (л.д.44-50).

Из расчета произведенного истцом следует, что по состоянию на 06.05.2020 г. образовалась задолженность в сумме 186686,67 руб., в том числе: 17456,29 рублей задолженность по процентам, 159601,77 рубля задолженность по основному долгу, 2528,61 рубля задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям (л.д. 41-43).

Представленный расчет суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 04.12.2019г. по заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2016г. № и судебных расходов. (л.д.6).

В материалах дела имеется заключительное требование Банка от 23.09.2019г. к ответчику о возврате денежных средств в сумме 186686,72 руб. в срок до 07.11.2019г. (л.д.53), которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом такие доказательства представлены.

Предоставив заемщику денежные средства, банк свои обязательства надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в силу ст.333 ГПК РФ ввиду ее завышенного размера, суд отклоняет как необоснованный с учетом суммы задолженности и полагает неустойку соразмерной последствиям нарушения кредитных обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2371 руб., уплаченная истцом платежным поручением от 21.11.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу АО «Почта Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 775001001, дата государственной регистрации 11.11.1992 г., задолженность по кредитному договору от 19.09.2016 г. № в сумме 186 686,67 руб., в том числе: 17456,29 руб. задолженность по процентам, 159601,77 руб. задолженность по основному долгу, 2528,61 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2371 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья Новохоперского районного суда Е.В. Житинева

1версия для печати