Приговор № 1-103/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019

дело № 1 – 103/ 2019 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 27 сентября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Семенихина С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, в браке состоящего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода конопли, в конце сентября 2015 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном в <адрес> с дикорастущих растений конопли собрал семена наркотикосодержащего растения конопля в количестве не менее 55 штук.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в конце апреля 2019 года, по месту своего жительства на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> посеял, то есть внес в почву не менее 55 семян растений рода Конопля, которые стал культивировать: осуществляя уход за посевами и всходами, с целью доведения их до определенной стадии созревания, при этом взрыхляя почву, пропалывая сорняки и осуществляя полив, с целью повышения урожайности и получения из выращенных растений рода Конопля кустарным способом, путем измельчения и высушивания наркотического средства – марихуаны для личного потребления, вплоть до 12 часов 20 минут 24.07.2019 года, когда указанные растения были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска во дворе и надворных постройках.

24.07.2019 г., в период с 11 часов 14 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения обыска на территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты растения, содержащие наркотические средства, в количестве 55 штук.

Согласно справке об исследовании № 1121 от 25.07.2019 и заключению эксперта № 4481 от 01.08.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятые растения в количестве 55 штук 24.07.2019 г. в ходе данного обыска, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

ФИО1 незаконно культивировал 55 наркотикосодержащих растений конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российский Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркосодержащие растения рода конопля в количестве 55 растений относятся к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства, для данной категории наркосодержащих растений рода конопля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, т.е. незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения – прокурор Коротких С.М. согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует : как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства по ч.1 ст.231 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его формальную характеристику по месту его жительства, состояние его здоровья, в т.ч., наличие пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, наличие признаков эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которое не требует примененияи принудительных мер медицинского характера, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковыми суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то по смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, т.е. денежного взыскания, в соответствии со ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркосодержащие растения рода конопля в количестве 55 штук, которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен. Процессуальные издержки в сумме - 2700 рублей – оплата услуг адвоката Семенихина С.В., за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей ( Десять тысяч рублей 00 коп).

Процессуальные издержки в сумме - 2700 рублей – оплата услуг адвоката Семенихина С.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : наркосодержащие растения рода конопля в количестве 55 штук, которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20656000, КБК 18811621010016000140.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов