Постановление № 5-111/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020

КОПИЯ

Дело № 5-111/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-001004-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г., уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного в (место расположения обезличено), не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2019 года около 22 часа 35 минут ФИО1, управляя автомобилем БМВ Х6, государственный регистрационный знак №..., следуя по Черноисточинскому шоссе со стороны ул. Дружинина в сторону Октябрьского проспекта в г. Нижний Тагил, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак №... под управлением ..., следующего впереди в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак №... ФИО2, согласно заключению эксперта № 1511 от 05 ноября 2019 года, получила травму, повлекшую легкий вред здоровью.

По данному факту 23 марта 2020 года в 16 часов 20 минут был составлен протокол 66 АА №1844728 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации - следуя по Черноисточинскому шоссе со стороны ул. Дружинина в сторону Октябрьского проспекта в г. Нижний Тагил, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак №... под управлением ..., следующего впереди в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак №... ФИО2, согласно заключению эксперта № 1511 от 05 ноября 2019 года, получила травму, повлекшую легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1844728 от 23 марта 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5-6);определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2019 года (л.д. 15);справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 29); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2019 года, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе дома №68/3 по Черноисточинскому шоссе в г. Нижний Тагил (л.д. 30-34); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 35,36); фототаблицей (л.д. 37,38); протоколом дополнительного осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 40-42); актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 44); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 48); приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 21 ноября 2019 года (л.д. 56-58); постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2019 года (л.д. 59); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными после случившегося дорожно-транспортного происшествия (л.д. 67); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.108).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО2, подтверждается заключением эксперта № 1511 от 05 ноября 2019 года о наличии у нее раны в лобной области лица слева, которая повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью около трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1 раздела II приказа №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицированы как легкий вред здоровью.

Механизмы и время образования полученной потерпевшим травмы не противоречит обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО1, управляя автомобилем БМВ Х6, государственный регистрационный знак №... следуя по Черноисточинскому шоссе со стороны ул. Дружинина в сторону Октябрьского проспекта в г. Нижний Тагил, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак №... под управлением ..., следующего впереди в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля БМВ Х6, государственный регистрационный знак №... ФИО2, согласно заключению эксперта № 1511 от 05 ноября 2019 года, получила травму, повлекшую легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судьей учитывается, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное нарушение Правил дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения дистанции), наступившие последствия, личность виновного, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова