Приговор № 1-589/2020 1-88/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-589/2020

УИД: 61RS0008-01-2020-008076-79

№1-88/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при помощнике судьи Савченко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Санникова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

19.08.2020 Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 16.09.2020 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере постоянной массой 60,4 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 17 часов 50 минут 16.09.2020 в левом боковом кармане, надетой на нем олимпийки красного цвета до того, как был задержан сотрудниками ОУР ОП №8УМВД России по г.Ростову-на-Дону около <адрес>, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться. После чего ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут16.09.2020 произведен личный досмотр в каб. 305 ОП№8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 60,4г является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 50 минут 16.09.2020.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Санников Д.Е. ходатайство подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии по ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него матери-пенсионера. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела он дал пояснения о принадлежности ему обнаруженных наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия (л.д.19-23) добровольно указал сотрудникам полиции место его приобретения. Его признательные объяснения (л.д.14-15), данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как фактическую явку с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту предыдущего жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 осужден Советским районным судом г.Ростова-на-Дону 19.08.2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, ему надлежит назначить окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ.

С учетом изложенного, при наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания. Суд полагает, что применение к подсудимому в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, а также не имеется оснований применения положений ст.53.1 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1 содержится под стражей, она подлежит направлению в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок административного задержания и содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачету в общий срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ст. 70, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.08.2020, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 09.04.2020 по 10.04.2020 года включительно, с 16.09.2020 г. по 17.09.2020 г. включительно, время содержания ФИО1 под стражей с 15.06.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- каннабис (марихуана), остаточной массой 60,2 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Кириченко