Приговор № 1-59/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Привокзального района г. Тулы Арутюнова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Годованной О.Г., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от 12 декабря 2018 года по делу №, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, имевшего место 29 октября 2018 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей. Назначенный штраф ФИО1 оплачен в период с 11.01.2019 по 17.01.2019.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутой административному наказанию по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 16 января 2019 года, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца) сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

16 января 2019 года примерно в 17 часов 45 минут у ФИО1, работающей в должности контролера-кассира магазина <...><...> «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № от 02 ноября 2018 года и должностной инструкции к нему, будучи обязанной осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли, заранее осведомленной об ответственности за продажу алкоголя (включая пиво и пивные напитки) несовершеннолетним, возник преступный умысел на продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на второй кассе в торговом зале указанного магазина и являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом) покупателям, осознавая общественную опасность, противоправность и неоднократность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего летнего возраста, умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершила розничную продажу несовершеннолетней КСВ, дата года рождения, документально не удостоверившись в ее возрасте и без достаточных оснований предположив, что она достигла восемнадцатилетнего возраста, за наличный расчет в размере <...> рублей <...> копеек одной стеклянной бутылки пивного напитка «<...>» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута, объемом 0,45л, с содержанием этилового спирта 6,5 мл в 100 мл/29,3 мл в 0,45 л продукции (крепостью 6,5 % алкоголя), являющегося, согласно ст.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. 171-ФЗ алкогольной продукцией, розничная продажа которой, согласно ч.2 ст. 16 указанного закона несовершеннолетним не допускается.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вновь совершила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, совершив данное деяние неоднократно.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник Годованная О.Г.

Государственный обвинитель Арутюнов В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей дочерей АДС, дата года рождения (т.1 л.д. 205) и БМА, дата года рождения (т.1 л.д. 206).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы (т.1 л.д. 209) и по месту жительства (т.1 л.д. 212).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 194), на учете в диспансерном отделении ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева» не состоит.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12 февраля 2019 года видно, что ФИО1 <...> она может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению, ФИО1 также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 200-201).

Учитывая указанное, заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой ФИО1, которое является допустимым и достоверным, как выполненное надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни подсудимой, с соблюдением требований УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО1 вела себя в судебном заседании адекватно происходящему, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Согласно свидетельству о расторжении брака ?-№ брак между БАА и ФИО1 прекращен 13 октября 2016 года (т.1 л.д. 204).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода ФИО1 за 2018 год составила <...> руб. (т.1 л.д. 210).

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа, с учетом её материального и семейного положения.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Вещественные доказательства:

- накладную на внутренне перемещение, передачу товаров, тары № от 14.12.18, кассовый чек о продаже пивного напитка «<...>» в 17:45 16.01.2019г. в магазине <...>, оптический DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- одну стеклянную бутылку пивного напитка «<...>» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута, объемом 0,45л, с содержанием этилового спирта 6,5 мл в 100 мл/29,3 мл в 0,45 л продукции (крепостью 6,5 % алкоголя), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «<...>» УМВД России по <...>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле:

<...>

<...>

<...>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий