Приговор № 1-79/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-79/2025

Дело №1-79/2025

22RS0040-01-2025-000674-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 17 декабря 2025 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Бенгардт О.И., подсудимого ФИО1, защитника Парахневича А.Ю., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растений конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения требований ст.ст.2, 2.1, 14, 17, 20,21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещено приобретение, хранение и другой оборот наркотических средств физическими лицами, а наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и посягательства на здоровье населения, желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке в районе географических координат: широта – 51.99356, долгота – 81.84057, расположенного у <адрес> в <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 86 грамм, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 50 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером, которые он стал незаконно хранить без цели сбыта при себе и по месту жительства в хозяйственной постройке (гараже), расположенной на приусадебном участке дома по адресу <адрес> до их изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в хозяйственной постройке (гараже) на приусадебном участке дома по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50 грамм, то есть в значительном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства - части растений Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 86 грамм, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что согласен с теми показаниями, которые дал в ходе дознания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что ранее он иногда употреблял наркотики – дикорастущую коноплю путем курения. В конце сентября 2025 года после 20 числа около 18 часов находился у себя дома по адресу <адрес>, возникло желание заготовить для личного потребления коноплю, чтобы потом её курить. С полимерным пакетом на велосипеде отправился на участок местности, расположенный вдоль ручья у заброшенных домов по <адрес> в <адрес>. Коноплю собирал в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут этого же дня. Верхушечные части, листья дикорастущей конопли складывал в пакет черного цвета. Около 19 часов 55 минут вернулся на усадьбу своего дома. Приготовил коноплю для выкуривания. Выпаренное после растворителя вещество ссыпал в фрагмент пластиковой бутылки, вместе с остатками дикорастущей конопли в пакете положил в надворную постройку (гараж), находящийся на территории дома. Пакет и фрагмент бутылки с коноплёй поставил на пол слева от входа.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находился у себя дома, когда приехали сотрудники полиции с понятыми. Против осмотра ими надворных построек, а именно гаража, он не возражал. Прошли в надворные постройки (гараж), где обнаружили и изъяли хранимую им собранную дикорастущую коноплю. Затем у него изъяли смывы с рук.

Вину в незаконном хранении наркотического средства – частей растения Конопля, содержащих наркотические средства, наркотического средства каннабис в значительном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Доказательствами вины ФИО1, кроме его признательных показаний, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся, но извещенных о месте и времени рассмотрения уголовного дела, свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении мероприятий по проверке информации о том, что житель <адрес> может незаконно хранить наркотические вещества на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он и второй понятой Свидетель №2 вместе с сотрудниками полиции проследовали к указанному дому.

ФИО1 дал согласие на осмотр хозяйственных построек. В ходе проведения осмотра внутри гаража слева от входной двери на полу обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета и фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. ФИО1 пояснил, что это заготовленная и принадлежащая ему конопля, которую он насобирал вдоль ручья у заброшенных домов по <адрес> в <адрес>, для личного потребления. После этого сотрудник полиции изъял смывы с рук ФИО1.

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что знает ФИО1 2 года, являются друзьями. ФИО1 употребляет марихуану путем курения, периодически становится раздражительным и агрессивным. Собирает ее вдоль ручья у заброшенных домов по <адрес> в <адрес> и хранит в хозяйственной постройке (гараж) по адресу своего проживания. Он, Свидетель №3, решил обратиться в полицию для того, чтобы с ФИО1 провели профилактическую работу.

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показала, что проживает с ФИО1 и тремя малолетними детьми. На территории домовладения имеются хозяйственные постройки, где ФИО1 хранит велосипед и инструменты, но она в них не заходит. Она не видела, чтобы ФИО1 собирал или хранил коноплю. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 пришли сотрудники полиции и понятые, которые нашли в хозяйственных постройках коноплю и изъяли.

Доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории усадьбы дома, расположенного в <адрес> по адресу <адрес>, где при осмотре гаража обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; при этом ФИО1 пояснил, что это принадлежащая ему конопля;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), масса частей растений после высушивания до постоянной массы составила 86 грамм; вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 50 грамм;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого показания, а также указал места, где им заготавливалась и хранилась конопля.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Обстоятельства совершения преступления установлены органом дознания полно и достоверно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; сведения о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи, а также конкретные обстоятельства по делу.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд установил, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются и учитываются: раскаяние в совершенном преступлении; полное признание вины; активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал сотрудникам полиции места приобретения и хранения им наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ); наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Его поведение в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Вывод суда подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а в течение установленного испытательного срока ФИО1 способен доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку не в полной мере утратил доверие.

При этом на ФИО1 с целью его контроля следует возложить обязанности, подлежащие выполнению в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

На основании ст.ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с учетом мнения подсудимого, его материального положения, трудоспособного возраста, наличия иждивенцев, суд усматривает основания для частичного освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, составивших 15858 рублей.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 30 суток с момента вступления приговора в законную силу прибыть к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для консультации, наблюдения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 10000 рублей – расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвоката.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство и части растения каннабис, общей массой в высушенном состоянии 136 грамм и упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.В.Антонова