Приговор № 1-88/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019

К делу № 1-88/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ЕРБУЛАТОВОЙ С,Р, при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора КУЛИЕВОЙ Г.Н.

защитника РУКИНОВА Н.В.

представившего удостоверение № 999 и ордер № 201387 от 13.06.2019 года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 21.11.2011 года Тихорецким районным судом по ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.228.1, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц. 02.10.2015 года освобожденного по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2019 года, около 17 часов, подсудимый, находясь на участке по ул. ФИО3 в ст. Архангельской Тихорецкого района в зарослях сорной травы обнаружил один сухой куст дикорастущего растения конопля. Зная, что конопля наркотикосодежащее растение, оборвал с куста листья и поместил их полимерный пакет и оставил в кармане своей куртки, где хранил и перемещал при себе для личного использования путем выкуривания. В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут, возле дома № 122 по ул.ФИО3 в ст.Архангельской был остановлен сотрудниками полиции при распитии спиртных напитков в общественном месте и доставлен в Отдел МВД по Тихорецкому району для составления административного протокола. В ходе личного досмотра, в 19 часов 30 минут, сотрудниками полиции в правом кармане куртке надетой на подсудимом был обнаружении полимерный пакет с растительной массой серого цвета.

Согласно выводам судебной химической экспертизы № 630 от 20.05.2019 года изъятое у подсудимого ФИО1 вещество является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), массой 38,55 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что 10.04.2019 г. около 17 часов 00 минут находился в конце ул. ФИО3 ст. Архангельской Тихорецкого р-на, где в сорной траве обнаружил куст конопли. Оборвал с него части растения и поместил в полимерный пакет, который положил в правый карман своей спортивной куртки. Затем по ул. ФИО3 ст. Архангельской, возле дома № 122, он, примерно в 19 часов 20 минут, был остановлен сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОМВД России по Тихорецкому району в ст. Архангельской для составления административного протокола, в опорном пункте полиции в присутствии двух понятых сотрудники полиции предложили ему выдать имеющиеся у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем и запрещенные в свободном гражданском обороте и он пояснил, что у него в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, находится полиэтиленовый пакет, в котором имеется конопля. В присутствии двух понятых был начат его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля, пакет изъяли и опечатали. Он пояснил, что обнаруженная у него растительная масса является растением конопля, которую он сорвал 10.04.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, в конце ул. ФИО3 ст. Архангельской и хранил и перемещал при себе для дальнейшего личного употребления путем выкуривания.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО11. в судебном заседании пояснил, что 10.04.2019 г., около 19 часов 25 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение опорного пункта полиции в ст. Архангельской в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1, было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещи и предметы добытые преступным и подсудимый себе пояснил, что в правом кармане спортивной куртки, надетой на подсудимом имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом конопля. Указанный им пакет сотрудниками полиции был обнаружен в правом кармане спортивной куртки, надетой на подсудимом с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет с коноплей был опечатан и изъят. И при помощи трех спиртовых салфеток были произведены смывы с правой и левой рук подсудимого. и каждая салфетка, была помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, который был опечатан и изъят. В его присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «конопля», которое он 10.04.2019 г. сорвал с обнаруженного им среди сорной травы дикорастущего куста конопли в конце ул. ФИО3 ст. Архангельской, которое он сорвал для дальнейшего личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя эксперт ФИО13 показал, что в рамках настоящего уголовного дела им дважды проводились исследования по изъятым у ФИО1 веществу растительного происхождения, а также исследовались салфетки со смывами с рук подсудимого. При этом, в экспертном заключении №499 от 11 апреля 2019г. отражено, что в результате исследования содержимого со смывов с рук подсудимого обнаружено присутствие наркотического средства-тетрагидроканнабидолы и их производные, которые являются наркотически активными компонентами растения конопли. При вторичном исследовании этих же объектов они уже не обнаружились в виду того, что наркотическое вещество, содержавшееся в салфетках со смывами с рук подсудимого полностью было экстродировано при проведении первоначальной экспертизы, что и отражено в заключении №630 от 17.05.2019г

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена в судебном заседании материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 20.04.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в конце ул. ФИО3 ст. Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края имеющий координаты: 450 501 2511 северной широты и 400 251 0311 восточной долготы, согласно которого ФИО1 указал на место, где он 10.04.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого сорвал части для дальнейшего личного использования;

-протоколом осмотра документов, согласно которому 10.05.2019 года были осмотрены документы из административного производства № 1750 от 10.04.2019 года по факту незаконного приобретения и хранения гражданином ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана);

-рапортом КУСП №5497 от 10.04.2019г., поступившим от мл. лейтенанта полиции ФИО2 Отдела МВД России по Тихорецкому району, согласно которому им 10.04.2019г., в 19 часов 20 минут, возле дома № 122 по ул. ФИО3 ст. Архангельской был остановлен ФИО1, который был доставлен в помещение ОП (дислокация ст-ца Архангельская) Отдела МВД России по Тихорецкому району, где в присутствии двух понятых сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли;

-светокопией протокола об административном правонарушении № 18-422455 от 10.04.2019 г., из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

-светокопией постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2019г. - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

-протоколом доставления от 10.04.2019 г.- согласно осматриваемого протокола у ФИО1 в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в другой полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями ФИО1, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъят;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 1750 от 10.04.2019 года, в отношении ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ;

-постановлением о приобщении к делу об административном нарушении вещественных доказательств от 10.04.2019г.- приобщены вещественные доказательства – один полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом, изъятый 10.04.2019г. у ФИО1;

-определением о назначении химической экспертизы от 10.04.2019 г., согласно которого по растительной массе зеленого цвета в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в правом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, в ходе проведения личного досмотра, назначена химическая экспертиза для определения качественного и количественного состава изъятого веществ;

-заключением эксперта № 498 от 21.04.2019 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса серого цвета в полимерном пакете по делу об административном правонарушении №1750 в отношении ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 38,55 г.

-протоколом ознакомления с заключением эксперта от 21.04.2019г.- гр. ФИО1, был ознакомлен с заключением эксперта № 498 от 21.04.2019 года.

-протоколом взятия проб и образцов от 10.04.2019 г., согласно которому у ФИО1 при помощи трех салфеток были изъяты смывы с правой и левой руки, после чего каждая салфетка, а также контрольная салфетка, помещены в три полиэтиленовых пакета, горловины каждого пакета были перевязаны нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписями кака ФИО1, так и, сотрудника полиции, двух понятых, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району и изъяты;

-заключением эксперта № 499 от 10.04.2019 года, согласно которого на поверхности салфеток со смывами с правой и левой руки ФИО1, представленных на экспертизу по делу об административном правонарушении №1750, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, которые являются наркотически активными компонентами растения конопля, на контрольной салфетке наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружено.

-протоколом осмотра предметов, были осмотрены: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете, упакованный в полиэтиленовый пакет, изъятый 10.04.2019 г. у гр. ФИО1 2) полиэтиленовый пакет, в котором находились три полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилась салфетка со следами смывов с рук ФИО1, а так же контрольная салфетка, изъятые 10.04.2019 г.;

-заключением химической судебной экспертизы № 630 от 20.05.2019 года, из которой следует, что представленная на экспертизу растительная масса серого цвета в полимерном пакете по уголовному делу №11901030040000435, изъятая 10.04.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуана) (с учетом израсходованного при производстве экспертизы № 498 от 21.04.2019 г.) составила 38,55 гр.; на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1, наркотически активный компонент растения конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружен, на контрольной салфетки наркотически-активный компонент – терагидроканнабинол, не обнаружен, однако, согласно заключения №499 от 21.04.2019 г.,на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотически средства – тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, которые являются наркотически активным компонентами растения конопля.

Анализируя вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, - приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обнаруженное в незаконном обороте у него наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), массой 38,55гр., образует значительный размер согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229. 229.1 УК РФ».

Сведений и о том, что подсудимый страдает каким-либо психическим заболеванием не имеется. Подсудимый отрицает наличие такого вида заболевание, на учете у врача психиатра и врача невропатолога он не состоит, в судебном заседании адекватен в отношении происходящих событий, снований сомневаться в его психическом здоровье нет.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), в значительном размере, он осознавал, что оборвав листья конопли, поместив их в пакет и в карман своей одежды приобретает и хранит наркотикосодержащее растение, тем самым совершает преступление, и желал этого.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, личностные данные подсудимого : ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача – нарколога на учете не состоит, ранее судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, полное признание вины, нахождение на иждивении престарелых родителей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений

Согласно требованиям о судимости, представленным в материалы уголовного дела ФИО1 судим приговором Тихорецкого районного суда от 21.11.2011г. по ч.3, ст.30ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 02.102015 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, направленности совершенного деяния против здоровья населения и общественной нравственности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и 64 УК РФ.

Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуется принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному и считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также положительные характеристики подсудимого как по месту жительства так и по месту работы, считает возможным, при определении размера наказания, применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20.06.2019г.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 38,17 гр., три полимерных пакета с тремя салфетками со следами смывов с рук ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья – подпись С.Р. Ербулатова.