Решение № 12-219/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-219/2017

Дело № 12-219/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

18 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Борзенков А.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 постановлением от 06.02.2017г., вынесенным ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Новосибирску НРИ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

С постановлением не согласен ФИО1, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что административное правонарушение он не совершал, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления допущены процессуальные нарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Исходя из положений статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 данной статьи, уполномоченным должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, после чего при оспаривании этим лицом вынесенного постановления составляется протокол об административном правонарушении.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 письменно указал о своем несогласии с их содержанием, что требовало от составивших их должностных лиц принятия мер к закреплению доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения.

Вместе с тем в представленном в суд административном материале, состоящем из постановления, протокола и рапорта, отсутствует какие либо сведения о том, чем подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в чем оно заключается. Вместо этого протокол и постановление, а также рапорт содержат общую фразу о нарушении ФИО1 правил пользования световыми приборами, без указания, какими именно световыми приборами.

При указанных обстоятельствах вынесенное постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности дело не может быть направлено на новое рассмотрение, а подлежит прекращению за истечением срока давности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление от 06.02.2017г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) А.Ю. Борзенков

Подлинник решения в материалах дела № 12-219/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска