Приговор № 1-359/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-359/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 24 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Карпухиной В.А., государственного обвинителя Пермякова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кукарцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимого, по настоящему делу содержащегося под стражей с ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 14.10.2019 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 20 минут, находился по адресу: г. Иркутск, ***, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 14.10.2019 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 20 минут, пришел на участок поля, расположенный ***, на котором произрастает наркотическое средство.

Осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в вышеуказанное время в вышеуказанном месте сорвал наркотическое средство. После чего, 14.10.2019 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 20 минут, ФИО1 пришел на участок пустыря, ***, <...> приобрел наркотическое средство - <...> что является значительным размером, <...>

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 14.10.2019 года в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 20 минут, приехал по адресу г. Иркутск, ***, где незаконно хранил при себе без цели сбыта <...> наркотическое средство - <...> в количестве 2,3430 гр., что является значительным размером, до 19 часов 30 минут 14.10.2019 года, то есть, до момента изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП*** в ходе административного производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понимает и осознает.

Государственный обвинитель Пермяков А.С., защитник Кукарцев С.А. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <...> в количестве 2,3430 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению комиссии судебных психиатрических экспертов *** от 20.02.2020, ФИО1 в момент совершения инкриминированного ему деяния мог в полном объеме осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ***

Согласно справки врача-психиатра, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит *** В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче изобличающих себя показаний и указании места приобретения наркотического средства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно *** работает, по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, <...>

С учетом обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности применения наименее строгого наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания применению не подлежат. <...>

ФИО1 содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 20.10.2020 года. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, может смягчить назначенное наказание или полностью освободить от отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, срок содержания его под стражей составил более одного месяца, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты штрафа в полном объеме.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <...> в количестве 2,133 гр., согласно квитанции № 1211 (номер книги учета наркотиков № 4085, порядковый номер записи № 1211), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; административный материал в отношении ФИО1, копия медицинской карты ***, копия медицинской карты без номера на ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 под стражей с 20.10.2020 г. по 24.11.2020 г. включительно, освободить ФИО1 от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <...> в количестве 2,133 гр., согласно квитанции № 1211 (номер книги учета наркотиков № 4085, порядковый номер записи № 1211), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; административный материал в отношении ФИО1, копия медицинской карты ***, копия медицинской карты без номера на ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Д.О. Мосов