Приговор № 1-224/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-224/2024

дело №1-224/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Груздевой О.С., представившей ордер № 1251 от 14.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Отпущенникова А7, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.06.2023 года в период с 23 часов 29 минут, у ФИО1, находящегося на территории г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.

09.06.2023 года в период до 23 часа 29 минут, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 11», посредством автоматизированного ресурса «Z» в программе "Telegram" информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», специализирующегося на незаконном сбыте наркотических средств, бесконтактным способом произвел заказ наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

09.06.2023 года в период до 23 часов 32 минут, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 11», через мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк», по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перечислил денежных средств в размере 2290 рублей на неустановленный номер банковской карты ПАО «Сбербанк» за наркотическое средство. После чего, в период до 23 часов 40 минут 09.06.2023 ФИО1 получил адрес с местом нахождения указанного наркотического средства, на участке местности, расположенном у основания дерева на расстоянии 870 метров от остановки общественного транспорта Х Х, с указанием географических координат «У».

В период с 23 часов 40 минут 09.06.2023 до 02 часов 10 минут 10.06.2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 870 метров от остановки общественного транспорта Х, находящейся по Х, соответствующей географическим координатам «У», где незаконно приобрел путем извлечения из данного участка местности наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), постоянной массой сухого остатка не менее 0,0005 грамма, которое поместил в карман надетых на нем шорт и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

10.06.2023 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, двигаясь на попутном транспортном средстве марки «Honda Fit» с государственным регистрационным знаком У, под управлением А5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, находясь в районе Х Х Х, указанный автомобиль остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В ходе остановки транспортного средства, ФИО1, при выходе из салона автомобиля, осуществил сброс свертка с наркотическим средством и был задержан.

10.06.2023 года в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции в 50-ти метрах от Х Х, на земле у задней правой части транспортного средства марки «Honda Fit» с государственным регистрационным знаком У, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/212 от 09.02.2024 года, является наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), постоянной массой сухого остатка 0,0005 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Груздева О.С. ходатайство своего подзащитного поддержала, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Стрижневой Е.Е., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 05.02.2024г. № 376/д ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете в КНД, КПНД он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, женат, является самозанятым, по месту жительства соседями характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери, которая является инвалидом 1 группы, принесение ФИО1 публичного извинения в газете, оказание благотворительной помощи детскому дому, о чем имеется соответствующая справка и.о. директора «Красноярский детский дом №1» и благодарственное письмо.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при проверке показаний на месте ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства приобретения.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, с учетом материального положения ФИО1, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать целям исправления ФИО1 и предупреждению совершения им преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Отпущенникова А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

р/с <***>

Казначейский счет 03100643000000011900 Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск,

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

КБК 18811603125010000140

л/с <***>

УИН 18852424000001463401.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), упакованное в бумажный пакет - хранить в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе бирюзового цвета, в чехле зеленого цвета, в неупакованном виде - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец