Приговор № 1-748/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-748/2024

Дело №

следственный №

УИД: 41RS0№-13


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора

г. Петропавловска-Камчатского ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников - адвокатов Кривенко О.Н., Ус К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в г.Петропавловске-Камчатском <адрес>; судимого Петропавловск-Камчатским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ /преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ/ к штрафу в размере 110.000 руб., остаток неоплаченного штрафа 50.000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ханогланли управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период по 00.01 ДД.ММ.ГГГГ Ханогланли, заведомо зная, что он лишён права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть будучи лицом, подвергнутыми административному наказанию и лишённым права управления транспортными средствами, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от <адрес> до <адрес>, где был остановлен сотрудником полиции.

Подсудимый Ханогланли виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч.1 ст.264.3 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д.143).

Санкция ч.1 ст.264.3 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Ханогланли осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого Ханогланли обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим Петропавловск-Камчатским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ /преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ/ к штрафу в размере 110.000 руб., остаток неоплаченного штрафа 50.000 руб. (л.д.96, 97-98).

По месту жительства письменных жалоб и заявлений на поведение Ханогланли от соседей не поступало. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, и в употреблении алкоголя не замечен. Привлекался к административной ответственности в 2022 году по главе 12 КоАП РФ (л.д.115).

По месту работы у <данные изъяты> характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.118).

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у Ханогланли заболеваний психики (л.д. 99, 100, 109, 110-113), суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ханогланли, суд признает наличие малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.149); признание вины, раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления судом не установлено, поскольку признательные показания подсудимого о преступлениях не содержат каких-либо новых, неизвестных следствию обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ханогланли, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и роль подсудимого в совершении преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, наличие работы, достаточных для уплаты штрафа, совокупность данных, положительно его характеризующих.

Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.264.3 УК РФ, с учётом совокупности данных и обстоятельств дела, его признания вины и раскаяния в содеянном, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а именно назначения наказания ниже низшего предела, чем установлено санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребёнка, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев с ежемесячной выплатой.

Так как судом установлено, что Ханогланли осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120.000 руб., окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, поскольку данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий свидетелю ФИО5, переданный последнему на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению последнему по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимого по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кривенко О.Н. в размере 7.900 руб. 80 коп. (л.д.144) за оказание юридической помощи Ханогланли в ходе дознания,а также в судебном заседании защитником Ус К.В. в размере 8.304 руб. в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150.000 /сто пятьдесят тысяч/ рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 110.000 руб., окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 200.000 /двести тысяч/ рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Предоставить ФИО4 рассрочку уплаты штрафа на 10 /десять/ месяцев по 20.000 /двадцать тысяч/ рублей ежемесячно, с выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Зачесть ФИО4 в счет уплаты окончательно назначенной суммы штрафа 60.000 /щестьдесят тысяч/ рублей, внесенные им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН <***> КПП 410101001 ОГРН <***>. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России//Управление федерального Казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский р/с 40№, ОКТМО 30701000, КБК 18№. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. УИН (уникальный идентификатор начислений): 18№.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев исполнять самостоятельно, срок отбытия дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности свидетеля ФИО5

Процессуальные издержки в сумме 16.204 /шестнадцать тысяч двести четыре/ рубля 80 /восемьдесят/ копеек возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Н. Безрукова