Приговор № 1-308/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-308/2017

КОПИЯ Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «13» декабря 2017 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чеховской городской прокуратуры Московской области Евсютина В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривошеевой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, находящего под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 мин. до 15 часов 30 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, путем перевода денежных средств через платежную систему «киви – кошелек», на счет неустановленного лица, через тайник-закладку, под металлическим пандусом, расположенным на лестнице в 20 метрах от входной двери подъезда №, <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,94 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого в <адрес>, у него в одежде, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Во время ознакомления с материалами дела, ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержанное им в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Кривошеевой М.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, неполная ремиссия. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.68-69).

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования ФИО1, выводы их подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают. Суд считает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако страдает наркотической зависимостью от опиоидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, за время прохождения срочной военной службы характеризовался положительно, награжден почетной грамотой, является ветераном боевых действий.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая направленность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, признательную позицию подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, один раз в шесть месяцев проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование через один месяц, после вступления приговора в законную силу, результат которого предоставить в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест, изменить на подписку о невыезде, и отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, наркотическое средство – героин, массой 2,91 г. – уничтожить; мобильный телефон – возвратить по его принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Г. Гуров