Постановление № 5-843/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-843/2024

Дело №

УИД 53RS0№-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2024 года Великий Новгород,

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО4, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

05 октября 2024 года в отношении ФИО4 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 07 августа 2024 года в 17 часов 13 минут по адресу: <адрес><адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог в <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3,1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

ФИО4 вину признал, указав, что не заметил дорожный знак, светило солнце, был опущен козырек.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При этом преимущество (приоритет) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела судьей установлено, что 07 августа 2024 года в 17 часов 13 минут по адресу: <адрес><адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог в <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3,1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями свидетеля и участниками дорожно-транспортного происшествия.

Свидетели ФИО1, ФИО2, пояснили, что 07 августа 2024 года около 17 часов 13 минут двигались в качестве пассажиров на автомобиле <данные изъяты> г.н. №, под управлением водителя Потерпевший №2, напротив <адрес>. 1 по <адрес>, почувствовали удар с левой стороны, в последующем установили, что столкновение совершил автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, который не пропустил их. Телесных повреждений не получили.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 07 августа 2024 года в 17 часов 13 минут находилась в качестве пассажира в транспортном средстве <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, в какой-то момент почувствовала удар, далее было установлено, что водитель ФИО4 управляя <данные изъяты> не пропустил их, в нарушении дорожного знака 2.5, не остановился, в результате чего совершил столкновение.

Потерпевший №2 пояснил, что 07 августа 2024 года в 17 часов 13 минут управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался в направлении <адрес>, проезжая перекресток <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, г.н. №, не уступило ему дорогу и совершил столкновение.

ФИО3 пояснила, что 07 августа 2024 года в 17 часов 13 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, двигались по <адрес>, проезжая перекресток <адрес>.

ФИО4 пояснил, что 07 августа 2024 года около 17 часов 13 минут управлял транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, двигался со стороны направления <адрес> в районе <адрес>. 1, в крайнем правой полосе, намеревался продолжить движение прямо, не заметил знак «движение без остановки запрещено» и не остановился, продолжил движение, не заметил справой стороны автомобиль <данные изъяты> г.н. № и совершил с ним столкновение.

Факт причинения в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № от 23 сентября 2024 года, у потерпевшей имелись: закрытая тупая травма груди в виде переломов 3-4 ребра слева, ушиба грудной клетки, которые причинены вследствие прогиба при действии травмирующей силы в проекцию груди слева, возможно при ДТП в срок 07 августа 2024 года, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, как вызвавший длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня.

Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, где указано по направлению движения <данные изъяты> наличие дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», по направлению водителя Потерпевший №2 знак 2.1 «главная дорога», заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО4 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п. 1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения.

Как указывалось выше, в направлении движения транспортного средства <данные изъяты> имелся знак 2.5 (движение без остановки запрещено), а со стороны движения автомобиля <данные изъяты> (главная дорога).

В Правилах дорожного движения установлено, что "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" обозначает, что запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Поскольку со стороны движения ФИО4 имелся знак 2.5, то он обязан был не только остановиться, но и двигаться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано совершение повторного однородного правонарушения по ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения, назначалось наказание в виде административного штрафа, однако должных выводов не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, данные обстоятельства также указывают на систематическое не соблюдение требований выданного специального права, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева