Приговор № 1-125/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-125/2025

Дело № 1-125/2025

№ 12501330014000108

УИД:43RS0026-01-2025-001943-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новоселовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимого:

1) 11.08.2023 мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

2) 19.01.2024 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Освобожден 14.11.2024 условно-досрочно по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 29.10.2024 на 1 месяц 18 дней. 14.11.2024 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области, снят с учета УИИ 17.12.2024 по отбытию наказания;

3) 08.07.2025 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.2 ст.116.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания на 19.11.2025 составляет 2 месяца 22 дня ограничения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 11:00 час. до 12:20 час., имеющий непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области от 11.08.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.01.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2025 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, умышленно с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею, причинив последней физическую боль.

Он же, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 17:00 час. до 18:00 час., имеющий непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, умышленно с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. В связи с этим в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были подробно исследованы показания ФИО1, данные при производстве дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника (л.д.69-72) из которых следует, что он дал признательные показания по обстоятельствам преступления в соответствии с указанными в описательной части приговора, а именно о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 11:00 час. до 12:20 час. и в период времени с 17:00 час. до 18:00 час. находясь в комнате дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе конфликта с Потерпевший №1 дважды с силой хватал последнюю рукой за шею и давил, тем самым причинял ей физическую боль.

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, сообщил, что принес извинения Потерпевший №1 В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о произошедшем.

Кроме собственного признания своей вины подсудимым ФИО1 в судебном заседании, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 53-57) следует, что ранее она проживала с ФИО1, но они расстались из-за частых конфликтов.

ДАТА ИЗЪЯТА она и ФИО1 находясь у неё дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, употребляли алкоголь. Также у неё в гостях находились Свидетель №1 и Свидетель №2. В период с 11 час 00 мин до 12 час 30 мин. в состоянии опьянения между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний схватил ее за шею и стал сдавливать, причиняя боль, и угрожал убить. Она не восприняла угрозы всерьез, считая, что ФИО1 хотел лишь причинить боль. Когда она закричала от боли, ФИО1 отпустил ее. После этого она сразу же позвонила в полицию и сообщила о произошедшем.

ДАТА ИЗЪЯТА времени с 17 час 00 мин до 18 час 00 мин. в комнате дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ между ней и ФИО1 вновь произошел словесный конфликт, в ходе которого, ФИО1 схватил рукой за её шею и стал сдавливать пальцы рук на шее, от чего ей было очень больно. Когда она закричала на ФИО1, он сразу отпустил её и ушел из дома.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 59-60) следует, что ДАТА ИЗЪЯТА он находился у Потерпевший №1 и ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где перекладывал отопительную печь, с ремонтом которой ему помогал Свидетель №2. В течении дня он, Потерпевший №1, ФИО1 и Свидетель №2 употребляли алкоголь. Также в его присутствии произошло два одинаковых инцидента, а именно в период времени с 11:00 час. до 12:00 час. на почве ревности ФИО1 схватил Потерпевший №1 за шею и стал давить, после её криков ФИО1 отпустил Потерпевший №1, и она позвонила в полицию. В период времени 17:00 час. до 18:00 час. конфликт между ФИО1 и Потерпевший №1 повторился, ФИО1 снова схватил Потерпевший №1 за шею и сдавливал, пока она не закричала от боли. Он в конфликт не вмешивался.

Аналогичные сведения по обстоятельствам причинения физической боли Потерпевший №1 ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА установлены и из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-62).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно сообщению от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5) в МО МВД России «Омутнинский» в 12:20 час. по телефону от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что её душит сожитель по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно сообщению от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28) в МО МВД России «Омутнинский» в 18:00 час. по телефону от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сожитель хватает её за горло.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, за причинение ей физической боли ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, было осмотрено помещение жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что ДАТА ИЗЪЯТА в дневное и вечернее время ФИО1 находясь в комнате, душил её и причинял ей физическую боль. (л.д. 13-14, 15-17)

Согласно приговору мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 19.01.2024 ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Освобожден ДАТА ИЗЪЯТА условно-досрочно по постановлению Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на 1 месяц 18 дней. ДАТА ИЗЪЯТА поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, снят с учета УИИ ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания. Приговором Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто. (л.д. 95-103, 105-108, 109-110, 111-114, 115). Данные документы подтверждают наличие неснятых и непогашенных судимостей ФИО1 совершенные с применением насилия, на момент совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Изложенные выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для рассмотрения и разрешения уголовного дела. Нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при сборе и закреплении исследованных судом доказательств в судебном заседании не выявлено.

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, потерпевших, свидетеля.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, а также подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, стабильны, последовательны и неизменны, содержат детальное описание обстоятельств причинения потерпевшей физической боли, подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными судом, в этой связи признаются судом достоверными.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 не установлено.

Мотивом преступлений явились ссоры на почве личных неприязненных отношений, что подтверждается показаниями самого ФИО1, так и показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости за насильственные преступления, в ходе конфликтов произошедших ДАТА ИЗЪЯТА в периоды времени с 11:00 час. до 12:20 час. и с 17:00 час. до 18:00 час., умышленно, с силой хватал рукой Потерпевший №1 за шею и сжимал пальцы руки на ее шее, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, и желал их наступления.

Суд считает установленным, что преступления были совершены подсудимым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, что следует из показаний, как потерпевшей, так и подсудимого о произошедшем между ними конфликте.

Оценив все доказательства по делу как раздельно, так и в совокупности, суд признает их достаточными, считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям по ч.2 ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом, в момент совершения преступлений, ФИО1 имел неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, по приговорам мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями гуманизма, законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, направленные против жизни и здоровья, небольшой категории тяжести. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Состоит на воинском учете в военном комиссариате Омутнинского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ. Медицинской комиссией ВК АДРЕС ИЗЪЯТ признан «В» - ограничено годным к военной службе по ст.23«в» Приказа МО РФ *** (травмы головного и спинного мозга и их последствия). Участковым уполномоченным полиции характеризуется как официального трудоустройства не имеющий, живущий на случайные заработки. Неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на учете в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. (л.д. 116, 118, 119)

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.81-83), у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимый Ф.И.О.2 является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей, состояние здоровья подсудимого – наличие у него психического расстройства и сопутствующих заболеваний выявленных медицинской комиссией военного комиссариата.

Вопреки доводам защитника в судебном заседании, не усматривает оснований судить о наличии смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления понимается сообщение органам расследования фактов или передача информации, которая им не известна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления также может выражаться в том, что лицо называет других участников преступления или оказывает помощь правоохранительным органам в их изобличении.

Таких действий ФИО1 не совершено. Преступление носило явный и очевидный характер. Данные ФИО1 в ходе предварительного расследования показания не содержат сведений о наличии по делу иных, неизвестных правоохранительным органам обстоятельств. Признание подсудимым вины само по себе не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и не свидетельствуют о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания, руководствуясь статьями 6, 7, 43 и 60 УК РФ, суд исходя из обстоятельств совершённых преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений подсудимому следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления после постановления приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2025, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ.

На стадии предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО3 31.08.2025 в период времени с 11:00 час. до 12:20 час.) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО3 31.08.2025 в период времени с 17:00 час. до 18:00 час.) – в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Омутнинского района Кировской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2025 окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности приговоров в виде 9 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Омутнинского района Кировской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление или жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Судья Е.В. Романов