Приговор № 1-648/2019 1-66/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-648/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-66/2020 Именем Российской Федерации г. Тобольск 22 января 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Мустановой Г.А., при помощнике судьи Ильиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., защитника – адвоката Ишметова Т.Т., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 15 минут 29.10.2019, находясь <адрес>, с сотового телефона <данные изъяты> с сим – картой оператора <данные изъяты> абонентский № в приложении <данные изъяты> у неустановленного следствием лица на сайте интернет – магазина <данные изъяты>, заказал указанное наркотическое средство, переведя через платежную систему <данные изъяты>, установленную в указанном телефоне, денежные средства в сумме <данные изъяты>, получил сведения о месте закладки (тайника). В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 29.10.2019 из тайника, находящегося в лесном массиве на <адрес>, установленного при помощи GPS – навигатора, с координатами № северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, не имея соответствующего разрешения, взял, таким образом, незаконно приобрел, указанное наркотическое средство массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, содержал при себе в правом боковом кармане куртки надетой на нем до 22 часов 10 минут 29.10.2019. 29.10.2019 около 22 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 42 минут в помещении <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено у него и изъято. С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> составляет крупный размер. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства <адрес>, характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, имеет место работы, характеризуется положительно <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей подсудимого, престарелый возраст родителей, состояние их здоровья, состояние здоровья подсудимою, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре сотового телефона <данные изъяты> ФИО1 добровольно указал приложение и интернет – магазин, где он вел переписку с неустановленным лицом и приобрел наркотическое средство, продемонстрировал переписку, приложение <данные изъяты>, фотографии тайника, его координаты, дал подробные самоизобличающие показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и осмотрах места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указав место, где он заказал наркотическое средство, место его приобретения, место тайника, т.е. представил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять к ФИО1, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ: В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Наркотическое средство – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты>, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять место работы и место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не употреблять наркотические средства; не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства (пребывания), при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>: наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон <данные изъяты> – обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; сим – карту оператора <данные изъяты> абонентский № – уничтожить; сим – карту оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Приговор 04.02.2020 года вступил в законную силу. Председательствующий Г.А. Мустанова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Мустанова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |