Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 23 августа 2019 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок находящийся в праве общей долевой собственности, доля 51000/45555383, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд. №: № в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № <адрес>, на счетах №.810.0.3000.0818914, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1131324. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить указанное наследство. Кроме нее наследником является брат ФИО2, который не возражает против принятия ею наследства. После смерти отца она фактически вступила в наследственное имущество, понесла затраты по его сохранности путем уплаты налогов. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № <адрес>, на счетах №.810.0.3000.0818914, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1131324, ? доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, доля 51000/45555383, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд. №: поле 1Г, уч.3, поле 2-2, 3Г, 3-2, 4-2, поле 4 уч.2-2, поле 5, поле 5-2 уч.2, поле 6 уч.1-1, поле 7, 7-2, 8, 9, 10, отд. №: поле 1, 2, поле 5, уч.1-1, 1-2, поле 6 уч.1, поле 7, 8, 9, 10, 11, 12, отд. №: поле 1-2 уч.2, поле 2-2, 3, 3-2, 4-2, 5-2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6-2 уч. 1, 2, поле 7, поле 7-2 уч.1, 2, поле 8, 8-2, 9, поле 10 уч. 1-1, 1-2, 1-3, признать за ней право собственности на указанное имущество, в связи с тяжелым материальным положением, снизить размер государственной пошлины до 1500 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также предъявил встречное исковое заявление, в котором ФИО3, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде ? доли земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, СПК « Чапаева», кадастровый № общая долевая собственность, доля 51000/45555383 земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м, адрес: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд, №: №, признать за ним право собственности на ? долю указанного земельного участка, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в суд представила заявление, в котором исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а также встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о рождении I-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, II-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ФИО3 являются дочерью и сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок находящийся в праве общей долевой собственности, доля 51000/45555383, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд. №: №, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Староминским БТИ, свидетельствами о государственной регистрации права 23-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сберегательной книжки, выданной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № <адрес>, на счетах №.810.0.3000.0818914, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1131324 имеются вклады. В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае имеет место наследование по закону. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО7, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО8, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО4, истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истцов юридическое значение, так как порождает для них возникновение имущественных прав собственника. Истцы не имеют другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт. Исходя из имущественного положения истцов, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на их имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца ФИО2 об уменьшении размера государственной пошлины до 1500 руб., заявленное требование ФИО3 об уменьшении размера государственной пошлины до 500 рублей, оплаченных ими при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № <адрес>, на счетах №.810.0.3000.0818914, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1131324, ? доли земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, доля 51000/45555383, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд. №: поле 1Г, уч.3, № Признать за ФИО2 право собственности жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, на ? долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, доля 51000/45555383, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд. №: поле 1Г, уч.3, поле 2-2, 3Г, 3-2, 4-2, поле 4 уч.2-2, поле 5, поле 5-2 уч.2, поле 6 уч.1-1, поле 7, 7-2, 8, 9, 10, отд. №: поле 1, 2, поле 5, уч.1-1, 1-2, поле 6 уч.1, поле 7, 8, 9, 10, 11, 12, отд. №: поле 1-2 уч.2, поле 2-2, 3, 3-2, 4-2, 5-2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6-2 уч. 1, 2, поле 7, поле 7-2 уч.1, 2, поле 8, 8-2, 9, поле 10 уч. 1-1, 1-2, 1-3, принадлежащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № <адрес>, на счетах №.810.0.3000.0818914, №.8ДД.ММ.ГГГГ.1131324, принадлежащие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, СПК « Чапаева», кадастровый № общая долевая собственность, доля 51000/45555383 земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м, адрес: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд, №: поле 1Г уч.3, поле 2-2, 3Г, 3-2, 4-2, поле 4 уч. 2-2, поле 5, поле 5-2 уч. 2, поле 6 уч. 1-1, поле 7, 7-2, 8, 9, 10, отд. №: поле 1, 2, поле 5 уч. 1- 1, 1-2, поле 6 уч. 1, поле 7, 8, 9, 10, 11, 12, отд. №: поле 1-2 уч. 2, поле 2-2, 3, 3-2, 4-2, 5-2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6-2 уч. 1, 2, поле 7, поле 7-2 уч. 1, 2, поле 8, 8-2, 9, поле 10 уч. 1-1, 1-2, 1-3. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности, на ? долю земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, СПК «Чапаева», кадастровый № общая долевая собственность, доля 51000/45555383 земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 45555383 кв.м, адрес: <адрес>, СПК им.Чапаева, отд, №: поле 1Г уч.3, поле 2-2, 3Г, 3-2, 4-2, поле 4 уч. 2-2, поле 5, поле 5-2 уч. 2, поле 6 уч. 1-1, поле 7, 7-2, 8, 9, 10, отд. №: поле 1, 2, поле 5 уч. 1- 1, 1-2, поле 6 уч. 1, поле 7, 8, 9, 10, 11, 12, отд. №: поле 1-2 уч. 2, поле 2-2, 3, 3-2, 4-2, 5-2, поле 6 уч. 1, 2, поле 6-2 уч. 1, 2, поле 7, поле 7-2 уч. 1, 2, поле 8, 8-2, 9, поле 10 уч. 1-1, 1-2, 1-3, принадлежащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Данное решение является основанием для прекращения права собственности на указанные выше земельные участки и жилой дом за ФИО4 и основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО3, ФИО2. Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 1500 рублей. Снизить ФИО3 размер государственной пошлины до 500 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Селюк Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 |