Приговор № 1-206/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-206/2021

№ 1-206/21


приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 марта 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи – Позднякова Б.С., при секретаре Очирове З.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Печерского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре - декабре 2020 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2020 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории России осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате ... (далее - военный комиссариат). При постановке на воинский учет, по результатам медицинского освидетельствования, ФИО1 постановили категорию годности «Б-4» (годен к военной службе).

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Согласно ст. 26 указанного Федерального закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Согласно ст. 31 указанного Федерального закона, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в РФ без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 3 ст. 26 указанного Федерального закона, путем вручения повестки под подпись, ФИО1 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат, по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах российской армии, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Реализуя который, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, по указанному адресу, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 3 ст. 26 указанного Федерального закона, путем вручения повестки под подпись, ФИО1 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат, по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по указанному адресу, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 3 ст. 26 указанного Федерального закона, путем вручения повестки под подпись, ФИО1 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по указанному адресу, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период осенней призывной кампании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 указанного Федерального закона, и обязан явиться для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в военный комиссариат, по адресу: ..., не явился. Документов, подтверждающих уважительные причины неявки, ФИО1 не предоставил, и таким образом уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ подсудимому признает то, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся, в ходе следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, совершение преступления небольшой тяжести впервые, удовлетворительную характеристику, болезненное состояние его здоровья и его родственников, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание, а равно оснований для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде в виде штрафа. Основания для предоставления отсрочки оплаты штрафа, отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вознаграждение адвоката в размере 6 750 руб. (на следствии) и в размере 2 250 руб. (в суде), в порядке ст. 131 ч. 5 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Вещественные доказательства: корешки повесток хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении отменить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Поздняков Б.С.