Решение № 2-946/2024 2-946/2024~М-508/2024 М-508/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-946/2024

К делу № 2-946/2024

23RS0012-01-2024-000699-23

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 апреля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Галиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита на сумму 321 100,00 рублей на срок 42 месяца под 16.9 % годовых.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет заемные денежные средства. Получив кредитные денежные средства, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить заемные средства, уплачивать Банку проценты за пользование заемными средствами, в порядке, предусмотренном условиями договора. Однако, заемщик не исполнила свои обязательства по договору. Сумма долга по указанному кредитному договору составляет 69246,50 рублей.

Банк обращался к мировому судье о взыскании задолженности. Однако, определением суда от 31 января 2024 года судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Обратившись в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 69 246,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске изложено ходатайство ( п.3) о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о слушании судом в адрес ответчика были направлены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, проанализировав их в совокупности и в соотношении с действующим законодательством, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных материалов следует, что 07 сентября 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита на сумму 321 100,00 рублей на срок 36 месяцев под 16.90 % годовых. При этом в иске срок кредитного договора ошибочно указан 42 месяца, это противоречит материалам дела.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, Индивидуальные условия и Общие условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет заемные денежные средства в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, имеющейся в материалах дела.

Получив кредитные денежные средства, заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями договора.

Так, согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязалась произвести 36 ежемесячных платежей в размере по 11432,12 рублей каждый платеж, согласно графика.

Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом от 22 января 2024 года с должника ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору №«...» от 07.09.2016 года в размере 69 246,50 рублей.

Определением суда от 31 января 2024 года судебный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Однако, задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору за период с 08.10.2018 по 05.03.2024 года составила 69 246 рублей 50 копеек, которая состоит из суммы просроченных процентов.

Расчет истца проверен судом, является достоверным, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 277 рублей 40 копеек, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору №«...» от 07.09.2016 года в размере 69 246 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей 40 копеек, а всего на сумму 71 523 рубля 90 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись