Решение № 2-914/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-914/2020

дело № 2-914/2020

УИД: 69RS0038-03-2019-005735-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Электропромснаб» к ФИО1, ООО «Комплексснаб» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Электропромснаб» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «Комплексснаб» о взыскании денежных средств по договору поставки. Свои требования истец обосновал тем, что ООО «Электропромснаб» с ответчиком ООО «Комплексснаб» был заключен договор поставки товара № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответичк принять и оплатить товар в ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в счетах – фактурах и накладных. Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил в полном объеме, а ответчик, в нарушение условий договора не оплатил принятый им товар. Истцом была напрвлена претензия ответичку с требованием о погашении возникшей задолженности, однако ответа на указанную претензию не последовало. 17.01.2018 года между ООО «Электропромснаб» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года, заключенного между кредитором и должником. Поскольку ФИО1 является солидарным должником, ООО «Электропромснаб» просит взыскать с ООО «Комплексснаб» и ФИО1 солидарно задолженность по договору поставки в размере 260 000 руб., неустойку по договору поставки в размере 81 400 руб. 93 коп., взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства в размере 51 740 руб. взыскать с ООО «Комплексснаб» и ФИО1 солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 7 131 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Электропромснаб» не явился, о разбирательстве дела судом извещался в установленном законом порядке, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Комплексснаб» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены в установленном законом порядке, судебное извещение о рассмотрении дела на имя ответчиков возвратилось в суд с отметкой почтовой связи о истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 ст. 500 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между истцом ООО «Электропромснаб» и ООО «Комплексснаб» заключен договор № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, согласно которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара(п. 1.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего(п. 5.1).

Сумма полученного, но неоплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 1000 000 руб. (Общая стоимость товара, отпущенного с отсрочкой платежа согласно п. 5.1 настоящего Договора, не может превышать сумму в размере 1000 000 руб.)(п. 5.2)

П. 10.1 договора установлено, что он вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует до 20.01.2019 года, а в части взаиморасчетом до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 10.2 договора № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты по соглашению сторон срок действия договора может быть продлен или сокращен путем подписания дополнительного соглашения.

Частью 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств ООО «Комплексснаб» по указанному договору поставки между ООО «Электропромснаб» и ФИО1 17.01.2018 года заключен договор поручительства. По условиям указанного договора, в соответствии с пунктом 1.1 поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут, или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года, заключенным между кредитором и должником (ООО «Комплексснаб»), включая обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами.

Пунктом 2.1 договора поручительства от 17.01.2018 года установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

В соответствии с п. 2.2 договора поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

Пунктом 4.1, 4.2 договора поручительства установлено, что он вступает в силу с даты его подписания сторонами, действует в течение срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником. В том числе на сроки его пролонгации, а также в течение трех лет с момента истечения срока действия договора поставки.

Судом установлено, что истец ООО «Электропромснаб» поставил ООО «Комплексснаб» по адресу: <...> продукцию, наименование которой указано в счетах-фактурах № 043/16396 от 12.09.2018 года, № 043/16397 от 12.09.2018 года, № 043/16500 от 13.09.2018 года, № 043/16501 от 13.09.2018 года, № 043/16645 от 13.09.2018 года, № 043/16646 от 13.09.2018 года, № 043/16647 от 13.09.2018 года, № 043/16648 от 13.09.2018 года, № 043/16819 от 18.09.2018 года, № 043/16820 от 18.09.2018 года, № 043/16822 от 18.09.2018 года, № 043/16984 от 19.09.2018 года, № 043/16986 от 19.09.2018 года, № 043/17236 от 20.09.2018 года, № 043/17555 от 25.09.2018 года, № 043/17556 от 25.09.2018 года, № 043/17808 от 28.09.2018 года, № 043/18122 от 04.10.2018 года, № 043/18123 от 04.10.2018 года, № 043/18244 от 04.10.2018 года на общую сумму 315301 руб. 29 коп.

ООО «Комплексснаб» продукцию ООО «Электропромснаб», наименование которой указано в вышеприведенных счетах-фактурах принял, оплата подукции произведена не в полном объеме. Задолженность по счету-фактуре № 043/16396 от 12.09.2018 года составила 68 091 руб. 98 коп., по счету-фактуре № 043/16397 от 12.09.2018 года – 232 руб. 72 коп., по счету-фактуре № 043/16500 от 13.09.2018 года- 5 147 руб. 57 коп., по счету-фактуре № 043/16501 от 13.09.2018 года – 2 072 руб. 13 коп., по счету-фактуре № 043/16645 от 13.09.2018 года – 4869 руб. 86 коп., по счету-фактуре № 043/16646 от 13.09.2018 года – 44 710 руб. 11 коп., по счету-фактуре № 043/16647 от 13.09.2018 года – 16 974 руб. 85 коп., по счету-фактуре № 043/16648 от 13.09.2018 года – 4 269 руб. 02 коп., по счету-фактуре № 043/16819 от 18.09.2018 года – 620 руб. 59 коп., по счету-фактуре № 043/16820 от 18.09.2018 года – 12 809 руб. 40 коп., по счету-фактуре № 043/16822 от 18.09.2018 года – 61 277 руб. 25 коп., по счету-фактуре № 043/16984 от 19.09.2018 года – 698 руб. 16 коп., по счету-фактуре № 043/16986 от 19.09.2018 года – 748 руб. 95 коп., по счету-фактуре № 043/17236 от 20.09.2018 года 9 326 руб. 42 коп., по счету-фактуре № 043/17555 от 25.09.2018 года – 8 408 руб. 85 коп., по счету-фактуре № 043/17556 от 25.09.2018 года – 7 875 руб. 08 коп., по счету-фактуре № 043/17808 от 28.09.2018 года - 2 001 руб. 78 коп, по счету-фактуре № 043/18122 от 04.10.2018 года 6 030 руб. 60 коп., по счету-фактуре № 043/18123 от 04.10.2018 года – 2 302 руб. 32 руб., № 043/18244 от 04.10.2018 года – 1 582 руб. 36 коп., на общую сумму 260 000 руб.

Таким образом, сумма оставшейся задолженности составляет 260 000 руб. которая подлежит оплате ответчиками ООО «Комплексснаб» и ФИО1 в солидарном порядке ООО «Электропромснаб».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

14.11.2018 года ООО «Электропромснаб» направило ООО «Комплексснаб» претензию по договору № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года с требованием об оплате задолженности по договору поставки.

26.12.2008 года ООО «Электропромснаб» направило ФИО1 уведомление о надлежащем исполнении обязательств по договору поставки с требованием об оплате задолженности по договору поставки и начисленной неустойки.

До настоящего времени задолженность перед ООО «Электропромснаб» ФИО1 и ООО «Комплексснаб» не погашена.

Так как ответчиками по делу ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и договору поручительства от 17.01.2018 года, подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Комплексснаб» задолженность по возврату суммы долга в размере 260 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 и ООО «Комплексснаб» не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных истцом требований, а также доказательства надлежащего исполнения условий заключенного с истцом договора поставки и поручительства, доказательства отсутствия задолженности по договору.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5. 4 договора № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 1% в день от суммы неоплаченного в установленные срки товара за каждый день просрочки.

Пунктом 3.1 договора поручительства от 17.01.2018 года в случае неисполнения поручителем обязательств по настоящему договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки 0,1 % от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Комплексснаб» по договору № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты и ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору поручительства от 17.01.2018 года, подлежит взысканию с ООО «Комплексснаб» и ФИО1 в пользу ООО «Электропромснаб» неустойка по договору № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности в размере 81 400 руб. 93 коп., а с ФИО1 в пользу ООО «Электропромснаб» неустойка по договору поручительства от 17.01.2018 года в размере 51 740 руб. Расчет и размер подлежащей взысканию неустойки ответчиками по делу не оспорен, соответствует условиям договоров.

На основании ст. ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «Комплексснаб» и ФИО1 в пользу ООО «Электропромснаб» задолженность по договору № 02-ОП/18 от 17.01.2018 года на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности и по договору поручительства от 17.01.2018 года в сумме 260 000 рублей, неустойку в размере 81 400 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 131 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электропромснаб» неустойку в размере 51 740 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н. Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 г.