Апелляционное постановление № 22-2604/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019

судья: Гармаева Н.Л.

№ 22-2604


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 26 декабря 2019 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Аюровой В.А.,

а также при участии прокурора Телешева А.А.,

адвоката Цыдендамбаевой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ланцовой А.А. на постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Ланцовой А.А. о выплате за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой её труда, представлявшей права и интересы осужденного ФИО1, за 11 рабочих дней в размере 21945 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за 11 рабочих дней в размере 21945 рублей 00 копеек.

Доложив материалы, выслушав мнение адвоката Цыдендамбаевой Я.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хоринского районного суда РБ от 19.07.2019 ФИО1 осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

После постановления приговора им было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Ланцовой А.А., которое судом удовлетворено, право осужденного реализовано.

Судом принято обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Ланцова А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным и подлежащим отмене. Указывает на то, что процессуальные издержки, т.е. вознаграждение труда адвоката по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда должны быть выплачены за счет средств федерального бюджета, а затем решаться вопрос об их взыскании в соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, при принятии решения суд, установив фактические обстоятельства дела – осуществление адвокатом Ланцовой А.А. защиты интересов осужденного ФИО1 при совместном ознакомлении с материалами уголовного дела, неправильно применил нормы закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев, в частности, при имущественной несостоятельности осужденного, а также, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Как следует из материалов, адвокат Ланцова А.А. по назначению суда осуществляла защиту интересов осужденного ФИО1 по уголовному делу и обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения.

Осужденный ходатайствовал о назначении ему защитника для совместного ознакомления с материалами уголовного дела и от услуг назначенного защитника не отказывался. После постановления приговора им было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Ланцовой А.А., которое судом удовлетворено, право осужденного реализовано.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации» (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 №1169), размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 900 рублей и не более 1550 рублей (кроме ночного времени).

В связи с тем, что в приказ Минюста России №174 Минфина России №122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», соответствующие изменения не внесены, учитывая ранее применявшиеся пропорции, суд считает необходимым осуществить оплату труда адвоката (за исключением ночного времени, нерабочих праздничных или выходных дней) в размере 1330 рублей по данному уголовному делу с начислением 20 % районного коэффициента и 30 % надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за 1 день на сумму 1995 рубля 00 копеек.

Адвокат Ланцова А.А. осуществляла защиту ФИО1 в течение 11 рабочих дней, размер вознаграждения составил 21945 рублей.

Данная сумма признана судом процессуальными издержками, которые подлежала выплате адвокату за счет средств федерального бюджета. с последующим их взысканием с осужденного. Оснований для освобождения осужденного ФИО1, с учетом его трудоспособного возраста, от их уплаты полностью или частично не усмотрено.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года отменить.

Принять новое решение.

Выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21945 руб. (двадцать одну тысячу девятьсот сорок пять рублей), связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ланцовой А.А. за защиту интересов осужденного ФИО1, перечислив их на расчетный счет Коллегии адвокатов Республики Бурятия № <...> в Бурятском отделении № 8601 ПАО Сбербанк г. Улан-Удэ к/с <...>, БИК <...>, ИНН <...>.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 21945 руб. (двадцать одной тысячи девятисот сорока пяти рублей), в доход федерального бюджета.

Председательствующий, судья: В.В. Ринчинова