Приговор № 1-252/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-252/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 июля 2021 года

Приокский районный суд г. ФИО1 в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> г. ФИО1 Н.А., подсудимой ФИО3, её защитника - адвоката ФИО16,рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Н.ФИО7; имеющей среднее специальное образование; не замужней; имеющей малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.ФИО1, <адрес>, работающей у ИП ФИО9 в должности продавца, не судимой;

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Н.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Любимый» ИП ФИО9, расположенного по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ней и ИП ФИО9, осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 49 минут, к ФИО3, находившейся на своем рабочем месте в помещении указанного магазина, обратился несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой продать ему алкогольную продукцию - бутылку пива «Окское бочковое», 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,7%. ФИО3, заведомо зная, что она является лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние - розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, в нарушении п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя умышленно, с целью извлечения выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут реализовала, осуществив розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольную продукцию - бутылку пива «Окское бочковое», 0,45 л., с объемной долей этилового спирта 4,7%, получив от последнего плату в размере 45 рублей.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Н.ФИО7 она была привлечена к административной ответственности, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, в связи с чем, ей был назначен административный штраф, который она не оплатила. С 2020 года она работает в должности продавца в магазине «Любимый», владельцем которого является индивидуальный предприниматель ФИО17. Магазин расположен по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 15 часов 50 минут в магазин пришел молодой человек, который попросил продать бутылку пива «Окское бочковое», 0,45 л., алк. 4,7%. и расплатился за покупку пластиковой картой банка. После оплаты, она передала ФИО2 кассовый чек, на оплату покупки стоимостью 45 рублей. При продаже алкоголя, она не спрашивала возраст и паспорт этого молодого человека. В это время, в магазине находился еще ранее ей не знакомый покупатель. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО12 и ФИО13, с согласия сторон, оглашены их показания, данные в ходе дознания и зафиксированные в соответствующих протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 32-33, л.д. 46-48),которые пояснили, что состоят в должности в должности инспекторов ОДН ОП № УМВД России по г.Н.ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они находились на своем административном участке №<адрес> г.Н.ФИО7. В указанное время, они проходила мимо магазина «Любимый», расположенного по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>, из которого вышел молодой человек, на вид несовершеннолетний, в руках которого была бутылка пива «Окское бочковое», 0,5 л. Они посмотрели на этикетку, на которой было указано пиво «Окское бочковое», 0,45 л., содержание этилового спирта 4,7 %. Она представилась этому юноше и предъявила служебное удостоверение. Они спросили, сколько лет молодому человеку, он назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявил свой паспорт. На вопрос, откуда у ФИО2 бутылка пива, последний ответил, что, купил эту бутылку пива и указал на магазин «Любимый», расположенный по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. Они зашли в указанный магазин. ФИО2 указал на продавца, которая в это время находилась за прилавком. Продавец магазина «Любимый» назвалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не отрицала того, что действительно продала бутылку пива несовершеннолетнему, не удостоверившись, что покупатель является несовершеннолетним. В присутствии понятых, был составлен протокол изъятия вещей и документов, согласно которому в помещении магазина «Любимый» у несовершеннолетнего ФИО2 была изъята бутылка пива «Окское бочковое», 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,7% и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки по данному сообщению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нарушила требования Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Согласно информационной базы данных было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности, за совершение административного правонарушения по 4.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, возложена мера наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвернутой указанному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашен протокол допроса не явившегося свидетеля ФИО14 (том №, л.д. 63-65), согласно которому он в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он зашел за продуктами в магазин «Любимый», расположенный по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. В магазине находился ранее ему незнакомый молодой человек, имя которого стало известно позже - ФИО2, 20,10.2003 г.р., по лицу и телосложению, ему показалось, что ФИО2 является несовершеннолетним, так как на вид ему около 17-18 лет. ФИО2 попросил продать бутылку пива «Окское бочковое», 0,5 л., стоимостью 45 рублей. Продавец магазина, имя которой стало известно позднее - ФИО3, не спросила у молодого человека ни сколько последнему лет, ни документов. ФИО2 самостоятельно взял из холодильника, стоящего в помещении магазина, бутылку «Окское бочковое», 0,45 л., стоимостью 45 рублей. Затем через терминал, с помощью имеющейся у него при себе банковской карты, расплатился за покупку. ФИО3 выдала ФИО2 кассовый чек. ФИО2 взял бутылку пива и вышел из магазина. Спустя не более 1 минуты ФИО2, снова вернулся в магазин с двумя женщинами, которые представились сотрудниками полиции. Эти женщины предъявили свои служебные удостоверения. Одна из них спросила о том, кто продал этому молодому человеку пиво. ФИО3 призналась, что это сделала она. Сотрудник полиции сказала, что ФИО2 является несовершеннолетним. Сотрудник полиции попросила его и еще одну женщину, которая в это время находилась в магазине, поучаствовать в качестве понятых, при составлении процессуальных документов по поводу того, что продавец магазина ФИО10 продала пиво несовершеннолетнему. Он согласился, и, в его присутствии, был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО2 были изъяты бутылка пива «Окское бочковое», 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,7%, стоимостью 45 рублей, которую он купил в этот день - ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов в магазине «Любимый», по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес> кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку указанного пива. Бутылка была упакована в полимерный пакет, на которой составлена пояснительная надпись, опечатано оттиском печати №УМВД России по г.Н.ФИО7. На упаковке расписался он, второй понятой, сотрудник полиции, продавец ФИО10 Кассовый чек упакован в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати № №МВД России по Г.Н.ФИО7, составлена пояснительная надпись. На конверте расписались он, второй понятой, ФИО11, сотрудник полиции. Затем я пошел по своим делам.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 (том №, л.д. 49-51), согласно которым она в ходе предварительного расследования пояснила, что по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>, она проживает с мужем ФИО4, сыном ФИО5вичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ОП № УМВД России по Г.Н.ФИО7 ей стало известно о том, что в этот день- ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ее несовершеннолетнему сыну продали бутылку пива «Окское», 0,5 л., стоимостью 45 рублей в магазине «Любимый», расположенном по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. В дальнейшем в ее присутствии по данному факту сын дал объяснение в отделе полиции. В настоящее время ей известно, что в отношении продавца, которая продала ее сыну алкогольную продукцию, возбуждено уголовное дело.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 (том №, л.д. 61-62), согласно которым он проживает с родителями ФИО4, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут он зашел в магазин «Любимый», расположенный по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. У него при себе была карта банка ПАО «СДМ-банк», на которой были денежные средства. Он решил купить бутылку пива «Окское бочковое», 0,5 л., стоимостью 45 рублей. Он подошел к холодильнику стоящего в магазине с пивной продукцией, водой и лимонадом, где с полки взял одну стеклянную бутылку пива «Окское бочковое», 0,5 л., а затем с указанной бутылкой прошел к кассе, где находилась ранее ему незнакомая продавец, имя которой стало известно позднее - ФИО3. ФИО3 никаких документов и его возраст не спрашивала. Он сказал, что расплатится за покупку картой банка и приложил ее к терминалу. ФИО3 передала ему кассовый чек на сумму 45 рублей. Затем он взял бутылку, кассовый чек и вышел из магазина. Он направился в сторону остановки общественного транспорта, намереваясь поехать домой. Отойдя около 10 метров от магазина, к нему подошли женщины, которые представились сотрудниками полиции. Одна из них попросила его предъявить документы. У него в руках была бутылка пива. Сотрудник полиции спросила, где он приобрел бутылку пива, на что он ответил, что купил в магазине «Любимый» по адресу: Г.Н.ФИО7, <адрес>лова, <адрес>. Полицейский попросила его задержаться и вернуться в указанный магазин. Войдя в магазин, полицейский спросила, кто продал пиво несовершеннолетнему юноше. ФИО11 не отрицала того что продала ему пиво. В магазине были еще покупатели, а именно мужчина и женщина. Полицейский предъявила свое служебное удостоверение. Находящихся в магазине покупателей, сотрудник полиции попросила принять участие в качестве понятых при изъятии у него пива и кассового чека. В дальнейшем он был доставлен в ОП № УМВД России по г.Н.ФИО7, где в присутствии своей матери дал объяснение по данному факту.

В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО9 (том №, л.д. 70-72), которая пояснила, что с 2012 она являлся индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин «Любимый», на праве субаренды, расположенный по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>. Необходимые документы обязуюсь предоставить. С марта 2020 у нее в магазине «Любимый» по адресу: г.Н.ФИО7, ФИО18, <адрес>, работает в должности продавца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работает в магазине официально. При приеме на работу, ФИО3 была под роспись ознакомлена с требованием Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и предупреждена о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. В ее должностные обязанности входило обслуживание покупателей, прием товара. Заработная плата продавцов завесила от оклада, который был в размере 13 000 рублей и премия в процентном соотношении от выручки. в октябре 2020 ей стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. ФИО3 предупреждалась, что при повторной продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, предусмотрена уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она находился дома. В указанное время ей на сотовый телефон позвонила ФИО3, которая сообщила о том, что та продала бутылку пива «Окское бочковое» объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 4,7% несовершеннолетнему, который расплатился картой банка. Со слов ФИО3 известно, что сотрудники полиции изъяли бутылку пива, которую она продала несовершеннолетнему. В магазине имеется кассовый аппарат и терминалы для оплаты по безналичному расчету. Кассовый чел о покупке бутылки пива был выдан покупателю. ФИО3 характеризует с положительной стороны, никаких нареканий к ФИО3 никогда не было. Покупатели относятся к ней очень хорошо.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими согласующимися между собой доказательствами:

- рапортом инспектора ОДН ОП № УМВД России по г.Н.ФИО7 ФИО13 (том №, л.д. 14), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Любимый», расположенном по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции продавцом ФИО3, несовершеннолетнему ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 18), согласно которому у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в магазине «Любимый», расположенном по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес> была изъята бутылка пива «Окское бочковое», 0,45 л., с содержанием алкоголя 4,7% и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 26-28), согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов с приложением (том №, л.д. 37-40), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ОП №УМВД России по г.Н.ФИО7, была осмотрена бутылка пива «Окское бочковое», 0,45 л., с содержанием алкоголя 4,7% и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 76-77), согласно которому в каб. № ОП № УМВД России по г.Н.ФИО7 у свидетеля ФИО9, были изъяты копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, копия патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора с продавцом 05/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения с продавцом к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов (том 3 1, л.д. 93-94), согласно которому в каб. № ОП № УМВД России по г.Н.ФИО7, осмотрены копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, копия патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора с продавцом 05/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения с продавцом к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вещественными доказательствами:

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 40);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 78);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 79);

- копией договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 89-90);

- копией патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 91);

- копией трудового договора с продавцом 05/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 80-84);

- копией дополнительного соглашения с продавцом к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 85);

- копией должностной инструкции продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 86-88);

- копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 92).

Перечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а также являются относимыми и достоверными.

Выслушав подсудимую ФИО3 в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании в условиях состязательности, является достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении преступления.

Судом установлено, чтоФИО15, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина «Любимый» ИП ФИО9, расположенного по адресу: г.Н.ФИО7, <адрес>, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве продавца, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 49 минут, действуя умышленно, с целью извлечения выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут реализовала, осуществив розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольную продукцию - бутылку пива «Окское бочковое», 0,45 л., с объемной долей этилового спирта 4,7%, получив от последнего плату в размере 45 рублей.

Давая оценку доказательствам, судом принимаются во внимание показания подсудимой ФИО3, данные в судебном заседании, а также свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО6, ФИО9, данные ими в ходе дознания, поскольку они согласуются с показаниями ФИО3 и иными доказательствами по делу, относительно события инкриминируемого ФИО3 преступления.

Оснований полагать, что свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО6, ФИО9 оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Сведений о наличии у ФИО3 оснований для самооговора, у суда не имеется.

При этом судом принимается во внимание, что в ходе ознакомления подсудимой и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании дознания по данному уголовному делу, у последних не имелось каких - либо замечаний.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

ФИО3 совершено одно преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 судом признается: наличие малолетних детей; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и членов её семьи (наличие заболеваний).

Объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судом не признается в качестве явки с повинной, так как о совершении именно ею инкриминируемого преступления, органу дознания стало известно до дачи ФИО3 пояснений.

Вместе с тем, указанное объяснение ФИО3, суд учитывает, как активное способствование в расследовании преступления, так как она дала подробные пояснения об обстоятельствах его совершения.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд не признает исключительной, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не применяет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО3, которая не судима (том №, л.д. 117); на учетах в ГБУЗ НО «Клиническая психиатрическая больница № г.Н.ФИО7», в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» не состоит (том №, л.д. 119, л.д. 121); по месту работы ИП ФИО9 и по месту жительства соседями характеризуется положительно (том №, л.д. 127, л.д. 128).

Оснований для прекращения уголовного преследования не имеется, так как в случае обратного такие цели применения наказания, как восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, не будут достигнуты.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории совершенного ФИО3 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из изложенного, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из индивидуального подхода к назначению наказания, восстановления социальной справедливости, учитывая материальное положение ФИО3 и ее семьи, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, так как оснований для назначения других видов наказания, а также дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ст.151.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде исправительных работ в соответствии с положениями ч. 5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Оснований полагать о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем, судом при назначении наказания не применяются положения ст.73 УК РФ.

При определении подсудимой размера наказания, положения части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО3 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой ей статьи уголовного закона.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избрана, оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для ее избрания, с учетом положений ст. 99 УПК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: бутылку пива «Окское бочковое», 0,45 л. - уничтожить; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, копию патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора с продавцом 05/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения с продавцом к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 месяца, с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд г. ФИО1.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья О.А. Воротникова