Решение № 2-5302/2019 2-5302/2019~М-4751/2019 М-4751/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-5302/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 30.12.2019 года № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск к ФИО1, АО «Тандер» о признании незаконной перепланировку, обязании привести помещение в первоначальное состояние УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ФИО1, АО «Тандер» о признании незаконной перепланировку в части устройства отдельного входа в нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 через помещение № по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>; обязании привести нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 площадью 302,2 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>. Право аренды на указанное нежилое помещение принадлежит АО «Тандер». В связи с неоднократными жалобами, поступающими в <адрес> Подольск на самовольно перепланированное нежилое помещение в <адрес> в мкр. Львовский <адрес>, Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведены выездные обследования, в ходе которых установлено следующее: в нежилом помещении встроено-пристроенном к многоквартирному дому в помещении № пробит дверной проем на улицу через окно путем демонтажа подоконного пространства. Разрешение на перепланировку данного помещения не выдавалось. По результатам обследования представителю АО «Тандер» выданы копии актов обследования с указаниями выполнить, в том числе мероприятия по восстановлению подоконного пространства стены фасада на месте существующего дверного проема. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск направлено предписание о выявлении самовольной перепланировки в части устройства отдельного входа в нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 через нежилое помещение № согласно поэтажному плану и приведении указанного нежилого помещения в первоначальное состояние. До настоящего времени предписание не исполнено. Истец представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает. Ответчик представитель АО «Тандер» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования к ФИО1 подлежащими отклонению, исковые требования к АО «Тандер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 площадью 302,2 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тандер» заключен договор аренды недвижимого имущества № МсФ_з/1026/14, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.1.5 договора, арендатор обязуется не производить реконструкцию и перепланировку объекта, если их проведение затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта. Согласование (узаконение) реконструкции (перепланировки) помещений осуществляет непосредственно арендатор в установленном законом порядке. Все расходы по узаконению работ также возлагаются на арендатора. Согласно п. 3.1.6 договора обязывает арендатора не ухудшать своими действиями техническое состояние объекта. В связи с неоднократными жалобами, поступающими в <адрес> Подольск на самовольно перепланированное нежилое помещение в <адрес> в мкр. Львовский <адрес>, Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведены выездные обследования, в ходе которых установлено следующее: в нежилом помещении встроено-пристроенном к многоквартирному дому в помещении № пробит дверной проем на улицу через окно путем демонтажа подоконного пространства. Разрешение на перепланировку данного помещения не выдавалось. По результатам обследования представителю АО «Тандер» выданы копии актов обследования с указаниями выполнить, в том числе мероприятия по восстановлению подоконного пространства стены фасада на месте существующего дверного проема. ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск направлено предписание о выявлении самовольной перепланировки в части устройства отдельного входа в нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 через нежилое помещение № согласно поэтажному плану и приведении указанного нежилого помещения в первоначальное состояние. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО3 Из заключения экспертизы видно, что работы, выполненные в помещении 15 в части устройства дверного проема на улицу из оконного пространства в здании, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, являются перепланировкой. Для приведения помещения в первоначальное состояние в части дверного проема на улицу через оконное пространство необходимо: демонтировать металлический дверной блок снаружи и внутри; заполнить дверной проем на высоту 1,2 м кирпичной кладкой из силикатного кирпича; заполнить полученный оконный проем двойным («зимним») оконным блоком, установить подоконную доску; выполнить отделочные работы по оконному проему. Работы по монтажу дверного проема через оконное пространство не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Нормативными документами не запрещено пробивать проемы в кирпичных стенах. Работы обязательно должны сопровождаться проектом, согласованием, разрешением, которые не приведены в материалах дела. Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы. В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ «Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. 2. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме». В силу п. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ «Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения». В силу ст. 29 Жилищного кодекса РФ «1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. 2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. 3. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. 4. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Согласно п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170, «Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров». В соответствии с п. 1.1 Положения о переустройстве и (или) перепланировке жилых (нежилых) помещений в многоквартирных жилых домах <адрес> Подольск, утвержденного постановлением Администрации городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П, установлен порядок оформления переустройства и (или) перепланировки жилых (нежилых) помещений в многоквартирных жилых домах <адрес> Подольск. В соответствии с п. 1.3 Положения, к перепланировке, в том числе относится устройство отдельного входа. Учитывая, что работы, выполненные АО «Тандер» в спорном нежилом помещении, являются перепланировкой, разрешение и согласование на проведение работ АО «Тандер» не получено, суд считает возможным признать незаконной перепланировку в части устройства отдельного входа в нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 через помещение № по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> обязывает АО «Тандер» привести нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, в первоначальное состояние: демонтировать металлический дверной блок снаружи и внутри; заполнить дверной проем на высоту 1,2 м кирпичной кладкой из силикатного кирпича; заполнить полученный оконный проем двойным («зимним») оконным блоком, установить подоконную доску; выполнить отделочные работы по оконному проему в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 о признании незаконной перепланировку, обязании привести помещение в первоначальное состояние суд не находит и в удовлетворении данных исковых требований отказывает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать незаконной перепланировку в части устройства отдельного входа в нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 через помещение № по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>. Обязать АО «Тандер» привести нежилое помещение с кадастровым номером 50:27:0000000:14327 по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, в первоначальное состояние: демонтировать металлический дверной блок снаружи и внутри; заполнить дверной проем на высоту 1,2 м кирпичной кладкой из силикатного кирпича; заполнить полученный оконный проем двойным («зимним») оконным блоком, установить подоконную доску; выполнить отделочные работы по оконному проему в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. В иске Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> Подольск к ФИО1 о признании незаконной перепланировку, обязании привести помещение в первоначальное состояние отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |