Приговор № 1-56/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело № 1-56/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю.,

при секретаре Усовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Довгана Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в г.Чебаркуль при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь возле семейного гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проследовал на неустановленном автомобиле такси в лесной массив, расположенный в 552 метрах на юго-запад от поворота на <данные изъяты><адрес>, находящийся на 6 км 735 м автодороги <данные изъяты><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в земле возле <данные изъяты> обнаружил, забрал себе для личного употребления и таким образом незаконно приобрел полимерную трубку красного цвета с фрагментом фольги серебристого цвета, в которой находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков различной величины и размера белого цвета.

Данное наркотическое средство ФИО2 поместил в карман своих джинсовых брюк и хранил при себе, передвигаясь от места приобретения наркотического средства в сторону дороги, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 250 метрах на юг от 6 км 735 м автодороги <данные изъяты><адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в кабинете № <адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение».

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,99 г. В ходе исследования было расходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,98 г.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,99 г., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления, признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство ФИО2, государственный обвинитель не возражал против такого порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья - ч.2 ст.61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе дачу объяснения л.д.21, протокол проверки показаний на месте л.д.112-122) - п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; наличие у виновного малолетнего ребенка – п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания объяснения ФИО2 на л.д.21 в качестве явки с повинной, поскольку оно было отобрано в связи с задержанием подсудимого и обнаружением у него запрещенного в обороте вещества.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Также суд учитывает личность ФИО2, который <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений,- могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании, рекомендованный ему заключением экспертов.

Вещественное доказательство по данному делу:

- наркотическое средство – вещество белого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, находящееся на хранении в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001,

р/с <***> в Отделение Челябинск

БИК 047501001, ОКТМО 75758000

КБК 18811612000016000140

УИН 18811901750009000935

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, для чего обязать его в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение, оказывающее соответствующую помощь.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество белого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма, находящееся на хранении в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты> С.Ю.Фомин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>