Решение № 2-100/2026 2-100/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-100/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД № 43RS0016-01-2026-000147-29

Производство № 2-100/2026

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 мая 2026 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 6739,73 руб. за период с 21.02.2026 по 01.04.2026 с последующим начислением с 02.04.2026 по день уплаты задолженности, исходя из действующей процентной ставки Банка России за каждый день просрочки, и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12668 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит взыскать проценты по день рассмотрения дела в суде и в последующем по день уплата задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он действительно взял в долг у ФИО1 указанную сумму, но вернуть долг в срок не получилось.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.

В материалах гражданского дела имеется представленная истцом расписка ФИО2 от 16.02.2026 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 400000 рублей и обязательстве вернуть их в срок до 20.02.2026.

Указанная расписка предусматривает наличие долгового обязательства по возврату денежных средств перед истцом, само обстоятельство выдачи ответчиком истцу данной расписки ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Как следует из материалов дела расписка недействительной не признана. Обстоятельств заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, судом не установлено.

Признавая расписку бесспорным доказательством, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ФИО2 суммы долга по расписке в размере 400000 руб.

Положениями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных требований закона ФИО2 обязан уплатить ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по день рассмотрения дела в суде в размере 12279,45 руб., в том числе за период с 21.02.2026 по 22.04.2026 – 5095,89 руб. (400000х15.5% : 365 х 30д.), за период с 23.03.2026 по 26.04.2026 – 5753,42 руб. (400000х15.0% : 365 х 35д.), за период с 27.04.2026 по 05.05.2026 – 1430,14 руб. (400000х14.5% : 365 х 9д.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами начиная с 06.05.2026 и по день уплаты задолженности, исходя из действующей процентной ставки Банка России за каждый день просрочки.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме, возмещение судебных расходов возлагается на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по расписке в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 12279,45 руб. за период с 21.02.2026 по 05.05.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12668 руб., а всего 424947,45 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ начиная с 06.05.2026 и по день уплаты задолженности исходя из действующей процентной ставки Банка России за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года.

Судья - Ю.Н. Бушуев



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Ю.Н. (судья) (подробнее)