Приговор № 1-186/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018Дело № 1- 186/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город ФИО1 13 июля 2018 года Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сарапула УР Ходыревой А.В., потерпевшей ФИО2 обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Беляевой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Прокопьевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так, 15 мая 2018 года в дневное время у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении аптеки, принадлежащей <данные изъяты>», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в том числе, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, путем снятия денежных средств, посредством безналичной оплаты, без введения пин-кода с вышеуказанного счета. В целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении аптеки, принадлежащей <данные изъяты>», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: портмоне стоимостью 100 рублей, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей - банковская кредитная карта <данные изъяты>» с лимитом денежных средств 30 000 рублей, открытая на имя Потерпевший №1, банковская социальная карта <данные изъяты>», открытая на имя Потерпевший №1, дисконтная карта магазина «Эссен», дисконтная карта магазина «Бегемотик», дисконтная карта магазина «<данные изъяты> После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся. В продолжение своих преступных намерений, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13.29 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней, денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек. Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих преступных намерений, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г адершиной А.В., осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты> России на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней, денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13.49 часов, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 90 рублей 00 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13.54 часов, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 2147 рублей 80 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13.55 часов, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 115 рублей 00 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14.04 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>», на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 862 рубля 01 копейку. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14.06 часов, находясь в магазине «Магнит <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 205 рублей 80 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14.08 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную им банковскую кредитную карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 483 рубля 80 копеек. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную им банковскую кредитную <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1, без введения пин-кода, путем безналичной оплаты за приобретенную в указанном магазине для личного пользования продукцию, тайно похитил с расчетного (банковского) счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 854 рубля 90 копеек. Преступными действиями ФИО3 Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7859 рублей 31 копейка. Подсудимый ФИО3 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств. Принимая во внимание, что ФИО3, обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, о чем последняя прямо заявила в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД» ФИО3 на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (ВИЧ, Гепатит С). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а так же тот факт, что подсудимый ФИО3 прямо заявил в судебном заседании о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, в трезвом состоянии он бы преступления не совершил, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1на сумму 7859,31 рублей к подсудимому ФИО3 о взыскании в ее пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 исковые требования поддержала в полном объеме. Подсудимый ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в тоже время неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие матери, перенесшей тяжелое заболевание (инсульт), влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, а также полное признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем полагает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, то есть с применением к последнему ст. 73 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО3 уголовного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, поскольку считает это нецелесообразным. Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. Применить к ФИО3 правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок протяженностью 2 (два) года. Обязать ФИО3 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 7859,31 рублей, в счет возмещения имущественного вреда. Обеспечительные меры процессуального характера, до уплаты иска - арест с имущества, принадлежащего ФИО3 - не снимать. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск – хранить при уголовном деле, мужскую одежду и обувь- считать возвращенными ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции. Председательствующий О.М.Назарова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-186/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-186/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-186/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |