Постановление № 01-1055/2025 1-1055/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 01-1055/2025

1-1055/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 октября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес угол, адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в том, что он 13.06.2025 с 00.10 часов до 01.31 часа по адресу: адрес совершил кражу принадлежащего фио мобильного телефона, стоимостью сумма, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

фио обвиняется в том, что он, находясь по адресу: адрес, 13.06.2025 в 01 час 31 минуту после хищения указанного мобильного телефона фио совершил кражу денежных средств с ее банковского счета на сумму сумма, причинив потерпевшей значительным материальный ущерб, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Таким образом, согласно обвинению инкриминируемое фио тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имело место по адресу: адрес, что относится к подсудности Нагатинского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело в отношении фио подлежит направлению по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство: продлить фио срок содержания под стражей.

Подсудимый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражу фио избрана судом с учетом данных о его личности и степени тяжести предъявленного обвинения. фио обвиняется в совершении, в том числе тяжкого преступления, не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода, судим, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на настоящий момент не изменились и не отпали и оснований для изменения ему меры пресечения не имеется. В связи с изложенным суд считает необходимым оставить фио избранную меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, продлив срок его содержания под стражей.

Сведения о медицинских противопоказаниях, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания фио под стражей, в представленных материалах отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей фио на 06 (шесть) месяцев, то есть до 01 апреля 2026 года.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения в Нагатинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения в течение 03 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио