Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017

Дело № 2-305/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 20 июля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

С участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, .



установил:

ФИО2 . обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гггг. умерла ее родная сестра - З.Ю.В.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: ....... В связи с тем, что в актовой записи о рождении сестры истицы неверно указаны фамилии родителей («К.» вместо «К.»), нотариальная контора куда обратилась ФИО3 о введении права наследования на квартиру, отказала в выдаче свидетельства на квартиру. На основании изложенного просит суд установить факт того, что З.Ю.В. является родной сестрой ФИО2; признать за ФИО2 право собственности на квартиру .......

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, почтовое уведомление истцом получено 03.07.2017 года.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные ФИО2 требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным.

Представители ответчиков администрации городского поселения г.Нелидово, администрации Нелидовского района, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении гражданского дела в судебное заседание не явились. Представили ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителей ответчиков.

Представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Судебное уведомление получено 26.06.2017года.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений;

Обстоятельства указанные истцом в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе факт родственных отношений между заявительницей и умершей З.Ю.В.Они подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Имеется копия свидетельства о смерти З.Ю.В. ...... №.... от дд.мм.гггг., согласно которого З.Ю.В. умерла дд.мм.гггг..

В свидетельстве о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. серии ...... №.... указано, что З.Ю.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью ...... кв.м. по адресу: .......

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 ...... №.... от дд.мм.гггг., родителями ФИО4 дд.мм.гггг. рождения, являются К.В.И. и К.Д.П..

В свидетельстве о заключении брака ...... №.... от дд.мм.гггг., указано что после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2.

В материалах дела имеется свидетельства о рождении К.Ю.В. ...... №.... от дд.мм.гггг., согласно которого родителями К.Ю.В. являются К.В.И. и К.Д.П..

Из справки о заключении брака №.... от дд.мм.гггг., следует, что после заключения брака К.Ю.В. присвоена фамилия З..

В свидетельстве о расторжении брака ...... №.... от дд.мм.гггг. указано, что З.Ю.В., и З.В.И. расторгли брак. После расторжения брака присвоены фамилии: ему З., ей – З..

Из наследственного дела №....дд.мм.гггг., предоставленного нотариусом Нелидовского нотариального округа С.О.Н., на имущество З.Ю.В. дд.мм.гггг. рождения, умершей дд.мм.гггг.. следует, что после смерти З.Ю.В. наследниками на все ее имущество являются ФИО2- сестра, К.Б.В.- брат. В материалах наследственного дела имеется заявление К.Б.В. об отказе от доли на наследство З.Ю.В.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг., следует, что З.Ю.В. дд.мм.гггг. г.р., является правообладателем квартиры №...., расположенной по адресу: .......

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла родная сестра истицы - З.Ю.В.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: ....... Родной брат истицы отказался от причитающейся ему доли наследства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований, позволяющих признать истца – ФИО2 сестрой З.Ю.В., в связи с чем считает необходимым установить факт родственных отношений и с учетом факта отказа от доли наследства брата истицы, признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: .......

Требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объёме.

......

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......, на квартиру ......., расположенную по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина