Приговор № 1-123/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-123/2019

Дело № 1-123/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городДалматовоКурганскойобласти 13ноября2019года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего – судьи Соколовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева Е.М.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего в д. Адрес Обезличен, ****, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, а также незаконно изготовил огнестрельное оружие и незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В июле 2012 года ФИО1, находясь в лесу, расположенном в 5 км севернее д. Бараба Далматовского района Курганской области, нашел одноствольное ружье с нарезным стволом калибра 7,62 мм, 16 патронов калибра 7,62 мм, 20 патронов калибра 9,3 мм, которые поместил в мешок и принёс к себе домой. С целью незаконного хранения оружия и боеприпасов ФИО1, поместил мешок, в котором находились одноствольное ружье с нарезным стволом калибра 7,62 мм, 16 патронов калибра 7,62мм, к данному оружию, 20 патронов калибра 9,3 мм, под пол в комнате дома по адресу Адрес Обезличен, где умышленно незаконно хранил их. Далее, в июне 2014 года, ФИО1 изготовил из одноствольного ружья с нарезным стволом калибра 7,62 мм стреляющее устройство. 24 августа 2019 г. в 22 ч. 38 мин. в ходе обыска данное стреляющее устройство с нарезным стволом калибра 7,62 мм, 16 патронов калибра 7,62мм к данному оружию, 20 патронов калибра 9,3 мм были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 3/1399 от 26.08.2019 года, представленное на экспертизу самодельное стреляющее устройство, изъятое у ФИО1, пригодно для производства выстрелов с использованием 7,62 мм (7,62х39) патронов охотничьего назначения либо 7,62 мм патронов образца 1943 года, относится к нарезному огнестрельному оружию самодельного изготовления. Согласно заключению эксперта № 3/1400 от 26.08.2019 года, представленные на экспертизу 16 патронов калибра 7,62 мм являются патронами охотничьего назначения калибра 7,62х39, 20 патронов калибра 9,3 мм являются охотничьими патронами «Маузер» с полуоболочечными пулями. Исследуемые патроны относятся к боеприпасам для гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (7,62 мм и 9,3 мм), изготовлены заводским способом. Патроны калибра 7,62х39 пригодны для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № 3/1436 от 29.08.2019 года, представленные на экспертизу 20 патронов калибра 9,3 мм пригодны для производства выстрелов.

Он же, ФИО1 в июле 2012 года, в лесу, расположенном в 5 км севернее д. Адрес Обезличен, нашёл одноствольное ружье модели ИЖК с серийным номером «Н78196», и ружье с нарезным стволом калибра 7,62 мм. В этот же день у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия из присвоенных им одноствольного ружья ИЖК с серийным номером «Н78196» и нарезного ружья. С целью реализации своего преступного умысла, в июне 2014 года, ФИО1 находясь в сарае ограды своего дома по адресу: Адрес Обезличен, не имея лицензии на производство оружия, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, отделил от нарезного ружья приклад и все металлические части, которые оставались от ствола. После чего, данный ствол от нарезного ружья калибра 7,62 мм ФИО1 вставил в одноствольное ружье модели ИЖК с серийным номером «Н 78196», которое нашел в лесу, а затем неустановленным инструментом укоротил ствол. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № 3/1399 от 26.08.2019 года пригодно для производства выстрелов с использованием 7,62 мм (7,62х39) патронов охотничьего назначения либо 7,62 мм патронов образца 1943 года, относится к нарезному огнестрельному оружию самодельного изготовления, изготовлено самодельным способом из охотничьего ружья модели ИЖК с серийным номером Н 78196, путем укорачивания ствола и впрессовки ствола-вставки от оружия заводского изготовления. В результате переделки гладкоствольное охотничье ружье ИЖК с серийным номером «Н 78196» полностью утратило свое первоначальное назначение.

Он же, ФИО1 зимой 1987 года, точная дата не установлена, находясь в сарае дома, расположенного по адресу Адрес Обезличен, номер дома не установлен, нашел порох в количестве 494 грамм, поместил порох в мешок и принес домой. С целью незаконного хранения пороха, ФИО1 поместил мешок, в котором находился порох под пол в комнате дома по адресу Адрес Обезличен, где умышленно незаконно хранил его. Данный порох 24.08.2019 года в 22 ч. 38 мин. в ходе обыска был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 3/1437 от 29.08.2019 года, представленный на экспертизу дымный охотничий порох промышленного изготовления, изъятый у ФИО1, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для использования согласно целевому назначению, массой 494 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объёме свои показания в период предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 139-148), где он был допрошен с соблюдением всех необходимых требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что охотником и владельцем какого-либо оружия он не является, в обществе охотников не состоит. В июле 2012 года он пошёл в лес, который расположен в 5 км севернее д. Бараба Далматовского района, и находясь в лесу, под листьями, нашел мешок. В мешке лежало два ружья, одно ружье одноствольное, а второе ружье одноствольное с нарезным стволом, 16 патронов калибра 7,62 мм к данному оружию, коробка с патронами калибра 9,3 мм в количестве 20 шт. Мешок с содержимым он принёс домой, никому не рассказал о находке, так как всё хотел оставить себе. Оба ружья были старыми, и он решил из двух ружей изготовить одно огнестрельное оружие. У нарезного оружия, кроме ствола, никаких пригодных частей для дальнейшего использования не было. Под сараем в ограде своего дома в июне 2014 года, он отделил приклад и все металлические части, которые еще оставались от ствола. После чего, данный ствол он вставил в другое гладкоствольное ружье, которое нашёл в лесу и пилкой по металлу отпилил часть ствола. С данным стреляющим устройством он хотел в дальнейшем сходить в лес и опробовать данное оружие, а позднее использовать его на охоте. После изготовления данного стреляющего устройства он убрал его в сшитый им чехол, а затем спрятал в комнату под пол и никогда больше не доставал и не использовал его. Также он положил вместе с оружием патроны калибра 9,3 мм. Кроме того, зимой 1987 года у него умер отец ФИО5, который проживал в Адрес Обезличен. После смерти отца он в сарае его дома стал разбирать вещи и нашёл коробку с порохом, который погрузил в мешок и принёс к себе домой, понимая при этом, что хранение его у себя будет незаконным, так как никаких разрешающих документов на его хранение у него нет. Сдать данный порох в ОМВД России по Далматовскому району он не намеревался, спрятал его в комнате под пол, никому о нём не говорил и не показывал, никогда не использовал. 24 августа 2019 г. в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении обыска и предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. Он испугался ответственности, так как знал, что в комнате под полом у него находятся ружье и боеприпасы, поэтому ответил сотрудникам полиции, что у него ничего запрещенного нет. Он думал, что сотрудники полиции не найдут у него в комнате под полом, спрятанные им оружие и боеприпасы. Но в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него всё, что хранилось под полом в комнате: приклад, самодельно изготовленное ружье, патроны 20 штук калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, коробку пороха.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия, а также незаконном изготовлении огнестрельного оружия и незаконном хранении взрывчатых веществ полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показания свидетеля ФИО6 следует, что он является оперуполномоченным ОНК, и 24 августа 2019 г. он был приглашен для участия в производстве обыска в доме у ФИО1 по адресу Адрес Обезличен с целью отыскания орудия преступления. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать указанную выше деревянную доску, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. ФИО1 наличие таких предметов отрицал. В ходе обыска в доме у ФИО1 в комнате под полом были обнаружены и изъяты ружья, патроны 20 штук калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, порох. ФИО1 пояснил, что он нашел все в лесу, а коробку охотничьего пороха он нашёл в доме умершего отца.

Показания свидетеля ФИО7 в период предварительного расследования (л.д.114-115), из которых следует, что он проживает по адресу: Адрес Обезличен совместно со своим отцом ФИО1 и его сожительницей ФИО8 Его отец ФИО1 охотником не является, и оружия у них в доме он никогда не видел. 24 августа 2019 г. в вечернее время к ним в дом приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении обыска его отцу, в присутствии понятых предложили его отцу ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. Отец ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники стали проводить у них в доме обыск, в ходе которого в комнате под полом обнаружили ружьё, приклад, патроны 20 штук калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, коробку пороха. О том, что у них в доме его отец хранил ружьё, он не знал. После того, как сотрудники полиции уехали, отец рассказал, что нарезное ружьё он изготовил сам из двух ружей, которые нашёл в лесу вместе с патронами, а порох остался ещё от его отца.

Показания свидетеля ФИО9 в период предварительного расследования (л.д.126-128), согласно которых она проходит службу в ОМВД России по Далматовскому району в должности следователя. У неё в производстве находилось уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью деревянной доской. 24 августа 2019 г. сотруднику ОУР ФИО21 поступила оперативная информация, что данная доска может находиться в доме у ФИО1 по адресу Адрес Обезличен. С целью отыскания вышеуказанного предмета в доме, принадлежащем ФИО1, был проведен обыск. Перед началом обыска она предъявила ФИО1 постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился, и предложила ему выдать указанную выше деревянную доску, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте- наркотики, оружие и боеприпасы. ФИО1 пояснил, что никаких предметов запрещенных в гражданском обороте у него нет. В ходе обыска в жилище у ФИО1 в комнате под полом ими были обнаружены и изъяты приклад, ружье, изготовленное самодельным способом с нарезным стволом, 20 патронов калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, а также коробка пороха. После чего ФИО1 пояснил, что коробку охотничьего пороха он нашёл под сараем в доме умершего отца в 1987 году, принёс его к себе домой и хранил под полом. Также он пояснил, что в июле 2012 года в лесу севернее д. Бараба Далматовского района, он нашел в мешок, в котором лежали два старых ружья- одно нарезное, а другое гладкоствольное, там же лежали 16 патронов калибра 7,62 мм и коробка с двадцатью патронами калибра 9,3 мм. Данный мешок он принес домой и положил его под пол в комнате. В июне 2014 года он сам из двух ружей изготовил у себя дома одно стреляющее оружие с нарезным стволом, отпилив при этом часть ствола.

Показания свидетеля ФИО10 в период предварительного расследования (л.д.123-125), из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Далматовскому району в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Далматовскому району. 24 августа 2019 г., работая по факту причинения тяжкого вреда здоровью деревянной доской, им была получена оперативная информация о том, что данная доска может находиться в доме у ФИО1 по адресу Адрес Обезличен. С целью отыскания вышеуказанного предмета в доме у ФИО1 был проведён обыск. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать указанную выше деревянную доску, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. ФИО1 пояснил, что никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте у него нет. В ходе обыска в жилище у ФИО1 в комнате под полом были обнаружены и изъяты приклад, самодельное нарезное ружье, 20 патронов калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, а также коробка пороха. При этом ФИО1 пояснил, что в июле 2012 года он, находясь в лесу севернее д. Бараба Далматовского района, нашел в мешке два старых ружья, одно нарезное, а другое гладкоствольное. Мешок он принес домой и положил его под пол в комнате. В июне 2014 года он из двух ружей изготовил у себя в сарае одно стреляющее оружие с нарезным стволом, при этом отпилил часть ствола. Также пояснил, что коробку охотничьего пороха он нашёл под сараем в доме его умершего отца в 1987 году, после чего принёс его к себе домой и хранил под полом.

Показания свидетеля ФИО11 в период предварительного расследования (л.д. 120-122), из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Далматовскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 24 августа 2019 г. он был приглашен для участия в производстве обыска в доме у ФИО1 по адресу Адрес Обезличен, с целью отыскания деревянной доски в доме у ФИО1 Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать указанную выше деревянную доску, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. ФИО1 пояснил, что никаких предметов запрещенных в гражданском обороте у него нет. После чего был проведен обыск, в ходе которого в доме у ФИО1 в комнате под полом были обнаружены и изъяты приклад, ружьё, изготовленное самодельным способом, патроны 20 штук калибра 9,3 мм, 16 патронов 7,62 мм, а также коробка пороха. ФИО1 пояснил, что в июле 2012 года он, находясь в лесу севернее д. Бараба Далматовского района, нашел в мешке два старых ружья, одно нарезное, а другое гладкоствольное. Данный мешок он принес домой и положил его под пол в комнате. Так же он пояснил, что в июне 2014 года он из двух ружей изготовил у себя под сараем одно стреляющее оружие с нарезным стволом, при этом отпилил часть ствола, коробку охотничьего пороха он нашёл под сараем в доме его умершего отца в 1987 году, принёс его к себе домой и хранил под полом.

Из рапорта следователя СО ОМВД России по Далматовскому району ФИО9 от 24 августа 2019 г. (л.д.5) следует, что 24 августа 2019 г. в ходе проведенного обыска по адресу Адрес Обезличен у ФИО1 были изъяты: 16 патронов калибра 7,62 мм, 20 патронов калибра 9,3 мм и предмет похожий на ружье.

Согласно рапорту дознавателя ОМВД России по Далматовскому району ФИО12 от 26 августа 2019 г. (л.д.33) в ходе производства дознания по уголовному делу было установлено, что в июне 2014 года ФИО1 в сарае дома Адрес Обезличен изготовил стреляющее устройство, которое согласно заключению эксперта изготовлено самодельным способом из охотничьего ружья модели ИЖК с серийным номером «Н78196» путём укорачивания ствола и впрессовки ствола-вставки, вероятно от оружия заводского изготовления. Указанное стреляющее устройство было обнаружено и изъято в ходе производства обыска в жилище, принадлежащем ФИО1 в указанном выше доме. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в связи с чем, инициировано проведение по данному факту проверки в соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Из рапорта дознавателя ОМВД России по Далматовскому району ФИО12 от 31 августа 2019 г. (л.д.36) следует, что в ходе производства дознания по уголовному делу было установлено, что ФИО1 незаконно хранил дымный охотничий порох, который согласно заключению эксперта относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригоден для использования согласно целевому назначению, для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия. Масса пороха составляет 494 гр. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с чем, инициировано проведение по данному факту проверки в соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Далматовскому району ФИО9 от 24 августа 2019 г. (л.д.8-9) произведен обыск в жилище, занимаемом ФИО1, по адресу: Адрес Обезличен, в случаях, не терпящих отлагательств.

Из протокола обыска от 24 августа 2019 г. и фото-таблицы к нему (л.д.10-18) усматривается, что в ходе произведённого обыска в жилище, занимаемом ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, были изъяты 16 патронов калибра 7,62 мм, 20 патронов калибра 9,3 мм и стреляющее устройство.

Согласно постановлению Далматовского районного суда Курганской области от 26 августа 2019 г. (л.д.23) производство обыска в жилище, находящемся по адресу: Адрес Обезличен, где проживает ФИО1, было признано законным.

Из протокола осмотра места происшествия от 25 августа 2019 г. с фото-таблицей (л.д.26-30) следует, что осмотрен двор дома Адрес Обезличен. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на сарай, в котором он в 2014 году изготовил огнестрельное нарезное ружьё; дом со следами горения, расположенный на Адрес Обезличен, в сарае которого он нашёл коробку с порохом; участок местности, расположенный в 5 км севернее д. Бараба Далматовского района Курганской области, где он в 2012 году нашёл ружьё.

Согласно заключению эксперта № 3/1399 от 26 августа 2019 г. (л.д.68-70) представленное на экспертизу самодельное стреляющее устройство, изъятое по материалам уголовного дела №*, пригодно для производства выстрелов с использованием 7,62-мм (7,62х39) патронов охотничьего назначения либо 7,62-мм патронов образца 1943 года, и относится к нарезному огнестрельному оружию самодельного изготовления. Стреляющее устройство изготовлено самодельным способам из охотничьего ружья модели ИЖК с серийным номером «Н78196» путем укорачивания ствола и впрессовки ствола-вставки, вероятно, от оружия заводского изготовления. В результате переделки, гладкоствольное охотничье ружье ИЖК с серийным номером «Н78196» полностью утратило свое первоначальное назначение.

Из заключения эксперта № 3/1400 от 26 августа 2019 г. (л.д.46-48) следует, что представленные на экспертизу патроны, по материалам уголовного дела №* являются: шестнадцать патронов – патронами охотничьего назначения калибра 7,62х39, двадцать патронов – 9,3-мм охотничьими патронами «Маузер» с полуоболочечными пулями. Исследуемые патроны относятся к боеприпасам для гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (7,62 мм и 9,3 мм). Все исследуемые патроны изготовлены промышленным способом. Патроны калибра 7,62х39 пригодны для стрельбы, что было подтверждено в процессе экспериментального исследования; решить вопрос о пригодности для стрельбы 9,3 мм патронов не представилось возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта оружия соответствующего калибра.

Согласно заключению эксперта № 3/1436 от 29 августа 2019 г. (л.д.54) представленные на экспертизу двадцать 9,3-мм охотничьих патронов «Маузер», изъятые по материалам уголовного дела №*, пригодны для стрельбы, что было подтверждено в процессе экспериментального исследования.

Из заключения эксперта № 3/1437 от 29 августа 2019 г. (л.д.61-62) следует, что представленный на экспертизу дымный охотничий порох промышленного изготовления, изъятый по материалам уголовного дела №*, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для использования согласно целевому назначению. Масса пороха составляет 494 г. Дымный охотничий порох предназначен и используется для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта № 133 от 17 сентября 2019 г. (л.д.99-100) представленный на экспертизу деревянный предмет, изъятый 24.08.2019 года в ходе обыска у ФИО1 в доме Адрес Обезличен, по уголовному делу №* является прикладом охотничьего ружья и к основным частям огнестрельного оружия не относится, изготовлен заводским способом.

Из постановлений дознавателя ОМВД России по Далматовскому району от 27 августа 2019 г., 31 августа 2019 г. и 18 сентября 2019 г. (л.д.39,40,41) следует, что стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, которое относится к нарезному огнестрельному оружию; 16 патронов 7,62 мм; 20 патронов калибра 9,3 мм; порох в количестве 494 гр., приклад признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, и что эти деяния совершил именно он. Причастность и виновность ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия, в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ установлена и полностью доказана в судебном заседании, прежде всего показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО7, исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а также показаниями самого ФИО1

Деяния, совершённые подсудимым ФИО1, являются преступлениями, предусмотренными ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные о личности виновного, характеризующегося в целом положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, за каждое преступление, суд по делу не усматривает. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, за каждое преступление признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, за каждое преступление суд по делу также не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимым ФИО1, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий этих преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершённых преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ-в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО1 постоянного места жительства, признание им своей вины, что свидетельствует о его раскаянии, отсутствие у него неснятых и непогашенных судимостей, возможность его исправления без изоляции от общества, суд считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ, и наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком, установив для него определённые обязанности. Именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать исправлению осуждённого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде штрафа, так как он является нетрудоспособным лицом, получает только страховую пенсию по старости, иных источников дохода у него не имеется, что следует признать исключительными обстоятельствами, а также наличие по делу смягчающего обстоятельства, поэтому его исправление возможно и без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, которое относится к нарезному огнестрельному оружию; приклад, порох в количестве 494 гр., хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району следует передать на уничтожение на склад вооружения УМТиХо УМВД России по Курганской области; 16 патронов 7,62 мм, 20 патронов калибра 9,3 мм, уничтоженные в ходе проведения баллистической экспертизы – следует считать уничтоженными.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления настоящего приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату Андрееву Е.М., осуществлявшему защиту подозреваемого ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, в сумме 3599 руб. 50 коп. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из занимаемого им жилища в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

стреляющее устройство, изготовленное самодельным способом, которое относится к нарезному огнестрельному оружию; приклад, порох в количестве 494 гр., хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району – передать на уничтожение на склад вооружения УМТиХо УМВД России по Курганской области;

16 патронов 7,62 мм; 20 патронов калибра 9,3 мм, уничтоженные в ходе проведения баллистической экспертизы – считать уничтоженными.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в выплате вознаграждения адвоката Андреева Е.М., осуществлявшего защиту обвиняемого в период предварительного следствия по назначению следователя, денежные средства в размере 3599 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В.Соколова