Приговор № 1-129/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021

36RS0010-01-2021-000565-61

Дело № 1-129/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 11 июня 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Румыниной И.Е.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

29 мая 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 сентября 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания 24 июля 2020 года;

17 марта 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

30 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 мая 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 30.04.2021 назначено окончательное наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в срок наказания ФИО3 засчитано отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе от 30.04.2021 - с 30.04.2021 по 13.05.2021 включительно; время содержания ФИО3 под стражей с 14 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу (31.05.2021) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 марта 2021 года постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

04 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО3 находился на законных основаниях в домовладении по адресу: <адрес>, где тайно похитил у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения кошелек с содержимым, который хранился в зимней куртке потерпевшего; кошелек материальной ценности для Потерпевший №1 не представлял. В тот же день в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 01 минуту, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания по адресу: <...>, ФИО3 обнаружил в кошельке, похищенном у Потерпевший №1, банковскую карту АО «Почта банк» платежной системы «МИР» с функцией бесконтактной оплаты, после чего решил совершить хищение денежных средств со счета к этой карте. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 04 января 2021 года в период с 14 часов 01 минуты по 14 часов 19 минут, используя функцию бесконтактной оплаты, подсудимый произвел оплату товаров в магазинах «Рябинушка» по адресу: <...>, «Магнит» по адресу: <...>, «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 4 601, 69 рублей.

Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 601, 69 рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО3 о том, что он действительно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пришел домой к ранее знакомому ФИО2, которому намеревался продать алкоголь. ФИО2 дома отсутствовал, и он предложил купить алкоголь его сыну, но тот отказался от этого предложения. Находясь в доме у ФИО2, он из кармана куртки похитил кошелек, в котором обнаружил две банковские карты. Используя одну из банковских карт, он совершил несколько покупок в магазинах. В содеянном искренне раскаивается;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Потерпевший №1 показал, что проживает со старшим братом ФИО1 В связи со смертью мамы он получает пенсию по потере кормильца в размере 8 000 рублей, которая зачисляется на счет его банковской карты АО «Почта банк». Кроме того, у него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк». Банковские карты он хранил в своем кошельке, который находился в куртке. 04 января 2021 года его отец ФИО2 находился в больнице в коме, и он был дома один. Примерно в 14 часов 00 минут он находился в ванной комнате и слышал, как кто-то стучал в окно. Спустя некоторое время он услышал, как открывается входная дверь в дом и мужской голос. Выйдя из ванной комнаты, он заметил ФИО3, которого ранее в своем доме не видел. ФИО3 пояснил, что хотел встретиться с отцом потерпевшего. Он рассказал ФИО3, где находится его отец, и тот вышел из дома. Потерпевший №1 возвратился в ванную комнату. Спустя примерно одну минуту он услышал, что входная дверь снова открывается. Он вышел в прихожую и увидел ФИО3, который вел себя очень странно. ФИО3 пояснил, что пытается найти свой пакет. Затем ФИО3 ушел. Позже, примерно в 19 часов 00 минут, ему понадобилась его банковская карта АО «Почта банк». Не обнаружив в куртке кошелек с банковскими картами, он с помощью своего мобильного телефона вошел в банковские приложения и проверил историю операций. По счету в Сбербанке операции не совершались, а со счета в Почта банке были списаны денежные средства в размере 4 601, 69 рублей: в 14 часов 01 минуту - 117, 00 рублей в магазине «Рябинушка»; в 14 часов 04 минуты - 58, 00 рублей в магазине «Рябинушка»; в 14 часов 11 минут - 899,97 рублей в магазине «Магнит»; в 14 часов 12 минут - 732, 98 рублей в магазине «Магнит»; в 14 часов 18 минут - 453, 85 рублей в магазине «Магнит»; в 14 часов 18 минут - 449, 95 рублей в магазине «Магнит»; в 14 часов 19 минут - 939, 97 рублей в магазине «Магнит»; в 14 часов 19 минут - 949, 97 рублей в магазине «Магнит»; остаток средств на карте составлял 450 рублей, и он перевел эту сумму на другой счет. Причиненный ему ущерб в размере 4 601, 69 рублей для него является значительным, так как кроме пенсии он другого дохода не имеет (л.д.74-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что 04 января 2021 года она находилась на своем рабочем месте в магазине за кассой. Примерно в 14 часов 00 минут к кассе № 1, за которой она находилась, подошел ранее неизвестный ей мужчина высокого роста, в куртке и шапке темного цвета, на лице у него была маска. Мужчина приобрел товар на сумму более 1000 рублей и попытался расплатиться при помощи банковской карты, но ему необходимо было подтвердить операцию пин-кодом. Тогда мужчина отказался от покупки, но позже возвратился в зал и совершил несколько покупок на суммы до 1000 рублей (л.д.97-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показала, что 04 января 2021 года она находилась на своем рабочем месте; примерно в 14 часов 00 минут в магазин вошел ранее неизвестный ей молодой человек, который взял большое количество консервов и бытовую химию. Он подошел к кассе и попросил разделить товары, чтобы произвести оплату по нескольким чекам. В этот же день в магазин приезжали сотрудники полиции и интересовались указанным мужчиной. Проверив видеозаписи с камеры, она сфотографировала монитор компьютера с изображением указанного мужчины (л.д.103-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2021 года, согласно которому было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты куртка, металлическая ручка (л.д.26-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи здания по адресу: <...>. Участвующий при производстве следственного действия ФИО3 указал на место, куда он выбросил коричневый кошелек, который ранее похитил из кармана куртки в домовладении по адресу: <адрес> (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 года, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный у домовладения по адресу: <...>. В ходе осмотра была изъята банковская карта АО «Почта Банк» №, которую, как указал ФИО3, он похитил из кармана куртки в домовладения по адресу: <адрес>, а позже выбросил её в указанном месте (л.д.50-56);

- протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2021 года, согласно которому следователем осмотрены зимняя куртка черного цвета, металлическая ручка, банковская карта АО «Почта банк» № со следами излома в средней части, изъятые при производстве осмотров места происшествия. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.110-114);

- протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2021 года, согласно которому следователем осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Почта банк» № за период с 17.11.2020 по 28.02.2021. С 14 часов 01 минуты 04.01.2021 по 14 часов 19 минут 04.01.2021 с банковского счета производились списания денежных средств в счет оплаты товаров в магазинах «Рябинушка» и «Магнит» на общую сумму 4601 рубль 69 копеек (л.д.218-222).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения кражи денежных средств с банковского счета соответствуют другим доказательствам, представленным стороной обвинения, в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

ФИО3 психическими расстройствами, слабоумием не страдает. В ходе судебного следствия его поведение было адекватным происходящему, свою защиту подсудимый осуществлял обдуманно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 в браке не состоит, но занимается воспитанием двоих малолетних детей, в официальном порядке не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет хроническое заболевание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у подсудимого малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказания обстоятельством суд признает рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 сентября 2018 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по уголовному делу установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 мая 2021 года.

Гражданский иск в уголовном деле к подсудимому не предъявлялся.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 6675 рублей 00 копеек (л.д.226-227), подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты полностью или частично не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 мая 2021 года, назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать наказание, отбытое по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 мая 2021 года, - с 30 апреля 2021 года по 10 июня 2021 года включительно. В срок наказания засчитать время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу - с 11 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту АО «Почта Банк» № – возвратить потерпевшему Потерпевший №1; выписку о движении денежных средств по счету – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению, в размере 6675 (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко

36RS0010-01-2021-000565-61

Дело № 1-129/2021