Приговор № 1-17/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024

Дело № 1-17/2024

50RS0022-01-2024-000019-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощников прокурора г. Лобня Керженова Р.А., Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № 363, удостоверение № 7176

Подсудимого КВА,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КВА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, работающего АО «................, зарегистрированного по адресу: ................ проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

КВА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 11 часов 30 минут, КВА, находясь у ................, тайно похитил, путем присвоения находки, банковскую карту АО «Почта Банк» №, эмитированную на имя КАГ, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Почта Банк», расположенном по адресу: ................А, оснащенную электронным чипом оплаты «Pay Pass», позволяющим совершать покупки без введения ПИН-кода, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на получение безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, КВА, 00.00.0000 , в 14 часов 48, находясь в магазине «FIXPRICE 507», (ООО «Бэст Прайс»), расположенном по адресу: ................, произвел при помощи указанной банковской карты покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 148 рублей 50 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 в 14 часов 51 минуту, находясь в зоомагазине «Зебра», (ИП ................ расположенном по адресу: ................, помещение 007, произвел при помощи указанной банковской карты покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 588 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в 14 часов 55 минут, находясь в магазине «Мясницкий ряд», (ИП .................), расположенном по адресу: ................, пом. 1, произвел при помощи указанной банковской карты покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 918 рублей 48 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в 14 часов 59 минут, находясь в торговом помещении пекарни «Хлебница» (ИП ................), расположенном по адресу: ................, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: Пакет пэ майка с лого, стоимостью 5 рублей; Хлеб деревенский 450 гр., стоимостью 65 рублей; Батон нарезной 300 гр., стоимостью 50 рублей; Сосиска в тесте 90 гр., в количестве двух штук, по цене 70 рублей за штуку, общей стоимостью 140 рублей; Сочень с творогом 100 гр., в количестве 2 штук, по цене 70 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 140 рублей, а также неустановленный в ходе следствия товар на сумму 160 рублей, всего на общую сумму 560 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут, находясь в торговом помещении магазина «Вкусвилл», расположенном по адресу: ................, произвел при помощи указанной банковской карты покупку неустановленного в ходе следствия товара на суммы 502 рубля 00 копеек и 625 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, двумя транзакциями. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в 15 часов 17 минут, находясь в торговом помещении магазина «Ашан» (ООО «Атак»), расположенном по адресу: ................, произвел при помощи указанной банковской карты покупку, неустановленного в ходе следствия товара на сумму 759 рублей 88 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в 15 часов 33 минуты, находясь в торговом помещении аптеки «Планета здоровья» (ООО «Арктик»), расположенном по адресу: ................, помещение 225, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: «ФИО1 с анастетиком нео в таблетках» на сумму 616 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 42 минут, при помощи терминала оплаты АО «Центральная ППК», расположенного по адресу: ................Б, произвел при помощи указанной банковской карты покупку проездных абонементов на электричку на суммы 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, тремя транзакциями. Продолжая реализацию преступного умысла, КВА, 00.00.0000 , в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 47 минут, находясь в торговом помещении магазина «Спар» (ЗАО «Спар Ритэйл»), расположенном по адресу: ................А, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: Набор роллов № (12 шт.), стоимостью 359 рублей 90 копеек; Майонез ТМ Ряба Провонсаль-Н 40% 400 г., стоимостью 59 рублей 99 копеек, на общую сумму 419 рублей 89 копеек, а также Набор роллов № (32 шт.), стоимостью 799 рублей 90 копеек, безналичным способом оплаты, двумя транзакциями. А всего КВА тайно похитил с банковской карты АО «Почта Банк» №, эмитированной на имя КАГ, привязанной к банковскому счету №, денежные средства на общую сумму 8 637 рублей 65 копеек. Своими преступными действиями КВА причинил КАГ значительный материальный ущерб в размере 8 637 рублей 65 копеек.

Подсудимый КВА в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 240-243, т. 2 л.д. 14-15), из которых следует, что 00.00.0000 он находился в мкр. Красная поляна ................. Проходя мимо ................, он обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту АО «Почта Банк». Он понял, что можно будет расплатиться данной картой в некоторых местах и купить себе какие-либо необходимые товары, после чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поднял карту и убрал ее себе в карман куртки, надетой на нем. Это было примерно в 11:30 00.00.0000 . Далее, так как он спешил по записи, он проследовал в салон красоты «Локон» расположенный по адресу: ................, где ему была проведена окраска волос. За услугу он расплатился своими личными денежными средствами. Выйдя из салона примерно в 14 часов 37 минут, он решил проверить рабочая ли данная банковская карта и есть ли на ней денежные средства. Для этого он проследовал в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: ................. Зайдя в магазин, он приобрел продукты питания на сумму 148 рублей 50 копеек. Поняв, что данная банковская карта рабочая и на ней есть денежные средства, он проследовал в следующие магазины (торговые точки), где производил операции по данной карте, а именно:

- Зоомагазин «Зебра», расположенный по адресу: ................ на сумму 588 рублей.

- Продовольственный магазин «Мясницкий ряд», расположенный по адресу: ................ на сумму 918 рублей 48 копеек.

- Пекарня «Хлебница», расположенная по адресу: ................ на сумму 560 рублей.

- Магазин «ВкусВилл», расположенный по адресу: ................, на сумму 502 рубля и 625 рублей.

- Магазин «Ашан», расположенный по адресу: ................ на сумму 759 рублей 88 копеек.

- Аптека, расположенная по адресу: ................ на сумму 616 рублей.

- Терминал АО «Центральная ППК» расположенный по адресу: ................Б где произвел три операции по 900 рублей каждая. (приобретение проездных абонементов на электричку, которые были записаны на карту «Тройка»)

- Магазин «SPAR», расположенный по адресу: ................ на сумму 419 рублей 89 копеек и 799 рублей 90 копеек. Все перечисленные магазины он посещал в том же хронологическом порядке, что и указал. Более никаких покупок он не совершал. После этого, вызвав «Яндекс такси», он проследовал домой по адресу: ................. Точное время всех указанных покупок, он не помнит, так как время не засекал. Покупки производил в личных целях, самостоятельно. Карту «Тройка», он случайно потерял. В последствии банковскую карту он сломал и выкинул, так как понимал, что скорее всего владелец ее заблокирует. Преступление совершил ввиду тяжелого материального положения. В дальнейшем обязуется возместить ущерб потерпевшей, вину признает. В показаниях в качестве обвиняемого КВА добавил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Подтверждает данные им ранее показания. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, изложены верно. Он действительно 00.00.0000 нашел банковскую карту, которой впоследствии расплачивался за различный товар в магазинах. Также он показал, что он полностью возместил потерпевшей причиненный ей материальный ущерб.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Потерпевшая КАГ в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями с согласия сторон (т. 1 л.д. 83-86), из которых следует, что 00.00.0000 она с мужем находилась дома, после чего муж сообщил ей, что собирается сходить в магазин за продуктами, для чего взял банковскую карту АО «Почта Банк» № на ее имя. Данная банковская карта привязана к банковскому счету № на ее имя. В какой именно магазин муж собирался пойти, она точно не знала. После покупки продуктов муж вернулся, где находилась на тот момент ее банковская карта, она у мужа не спрашивала. В 16 часов 20 минут 00.00.0000 ей на мобильный телефон пришло уведомление от АО «Почта Банк», о том, что вышеуказанная банковская карта заблокирована, в связи с тем, что по карте происходили нетипичные транзакции. Она спросила у мужа, где находится данная карта, и они начали ее искать, после чего муж сказал ей, что потерял карту. Где именно он потерял карту, ей было не известно. Муж сообщил ей, что он покупал продукты в магазине «Бристоль». После этого она обнаружила в приложении «Почта Банка» транзакции, которые ни она, ни ее муж не совершали: а именно: 00.00.0000 14:48 Оплата товаров, услуг. FIXPRICE 507, LOBNYA, RU Универсальные магазины-148.50 RUB-148.50; 00.00.0000 14:51 Оплата товаров, услуг. ZOOMAGAZIN ZEBRA, LOBNYA, RU Животные-588.00 RUB-588.00; 00.00.0000 14:55 Оплата товаров, услуг. ANDRUS O.A., LOBNYA, RU Супермаркеты-918.48 RUB-918.48; 00.00.0000 14:59 Оплата товаров, услуг. PEKARNYA KHLEBNICA, LOBNYA, RU Фаст Фуд-560.00 RUB-560.00; 00.00.0000 15:09 Оплата товаров, услуг. VKUSVILL 1024 4, LOBNYA, RU Супермаркеты-502.00 RUB-502.00; 00.00.0000 15:11 Оплата товаров, услуг. VKUSVILL 1024 4, LOBNYA, RU Супермаркеты-625.00 RUB-625.00; 00.00.0000 15:17 Оплата товаров, услуг. ATAK 518 LOBNYA, MOSCOW REGION, RU Супермаркеты-759.88 RUB-759.88; 00.00.0000 15:33 Оплата товаров, услуг. APTECHNOE UCHREZHD-IE, LOBNYA, RU Аптеки-616.00 RUB-616.00; 00.00.0000 15:41 Оплата товаров, услуг. OAO CPPC, LOBNYA, RU Транспорт-900.00 RUB-900.00; 00.00.0000 15:42 Оплата товаров, услуг. OAO CPPC, LOBNYA, RU Транспорт- 900.00 RUB-900.00; 00.00.0000 15:42 Оплата товаров, услуг. OAO CPPC,LOBNYA,RU Транспорт-900.00 RUB-900.00; 00.00.0000 15:46 Оплата товаров, услуг. SPAR 46, LOBNYA, RU Супермаркеты-419.89 RUB-419.89;00.00.0000 15:47 Оплата товаров, услуг. SPAR 46, LOBNYA, RU Супермаркеты-799.90 RUB-799.90. Итого ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 637 рублей 65 копеек. Остальные операции из выписки по карте совершала либо она, либо ее муж. Ущерб для нее значительный, так как в данный момент она находится в декретном отпуске, ее муж зарабатывает 80 000 в месяц, а у них на иждивении находится малолетний ребенок.

Свидетель КАС, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 106-108) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он находился дома и решил направиться в магазин «Бристоль» для покупки продуктов, в связи с чем, взял банковскую карту № АО «Почта Банк», принадлежащую супруге. Приобретя в 11:12 по вышеуказанной банковской карте продукты и товары в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ................, он направился домой, а карту убрал в передний карман брюк надетых на нем. В 16:20 00.00.0000 супруге на мобильный телефон пришло уведомление от АО «Почта Банк», о том, что вышеуказанная банковская карта заблокирована, в связи с тем, что по карте происходили нетипичные транзакции. Жена спросила его, где находится данная карта, и они начали искать карту. После чего он понял, что он карту потерял. Где именно он потерял карту, он точно не знает, но скорее всего это было по пути из магазина «Бристоль» в сторону дома. После этого супруга обнаружила в приложении «Почта Банка» транзакции, которые они не совершали.

Из показаний свидетеля ТОА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 197-198), следует, что 00.00.0000 в ОМВД России по г.о. Лобня с заявлением о преступлении обратилась КАГ, которая просила принять меры к неизвестному лицу, которое 00.00.0000 , воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой похитило принадлежащее ей денежные средства в сумме 8 637 рублей 65 копеек. В ходе проведения ОРМ к совершенному преступлению установлена причастность гр. КВА, который в ходе проведения ОРМ «Опрос» дал признательные показания, показав, что действительно, 00.00.0000 нашел банковскую карту, которой впоследствии расплачивался за различный товар в магазинах. Так же им с участием КВА были проведены ОМП, в ходе которых КВА указал на магазины и терминал, где производил оплаты чужой банковской картой. Никакого морального и физического давления на КВА со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетель СЕВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 114-117) в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине «Вкусвилл». Данный магазин расположен по адресу: ................. 00.00.0000 она находилась на работе. Кто приобретал в магазине товар, она не помнит, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, на видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. За 00.00.0000 чеков также не сохранилось. Приобщила к протокол допроса копию договора аренды.

Свидетель МТВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 132-133) в ходе предварительного следствия показала, что она работает менеджером в ЗАО «Спар Ритэйл», это магазин «Спар», расположенный по адресу: ................. Согласно товарного чека № от 00.00.0000 в их магазине были приобретены: набор роллов № (12 шт.) на сумму 359 рублей 90 копеек и майонез ТМ Ряба Провонсаль-Н 40% 400 г. на сумму 59 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 419 рублей 89 копеек. Согласно товарного чека № от 00.00.0000 в их магазине был приобретен: набор роллов № (32 шт.) на сумму 799 рублей 90 копеек. Во сколько был приобретены данные товары, сказать не может, так как кассовые чеки не сохранились, а в товарных чеках время не указывается. Кто приобретал в магазине вышеуказанные товары, она не помнит, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, но видеозапись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщила к протоколу допроса копию договора аренды и копии товарных чеков № и №.

Из показаний свидетеля СМБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 143-144), следует, что он работает продавцом в пекарне «Хлебница» (ИП ФИО2) по адресу: ................. Согласно кассового чека № 00.00.0000 в 14 часов 52 минуты в их пекарне был приобретён следующий товар: пакет пэ майка с лого на сумму 5 рублей, хлеб деревенский 450 гр. На сумму 65 рублей, батон нарезной 300 гр. на сумму 50 рублей, сосиска в тесте 90 гр. на суму 140 рублей, сочень с творогом 100 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 70 рублей каждый, а на общую сумму 140 рублей, а всего чек на общую сумму 560 рублей. Кто приобретал товар по данному чеку, он не помнит, так как ежедневно в пекарне бывает большое количество покупателей. Также он показал, что иногда при выдаче чеков, время может не совпадать с реальным на несколько минут. Продавцы пекарни не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, но видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщил к протокол допроса копию договора аренды и копию кассового чека №.

Свидетель КПМ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 151-152) в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ООО «Бэст Прайс», это магазин «Фикс прайс», директором. Магазин расположен по адресу: ................ Она не помнит, кто 00.00.0000 приобретал в магазине товар, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Чеки с операциями за 00.00.0000 не сохранились. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, но видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщила к протоколу допроса копию договора аренды.

Свидетель ЧЛВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 165-166) в ходе предварительного следствия показала, что она работает директором в ООО «Атак» магазин Ашан, расположенный по адресу: ................. Она не помнит, кто 00.00.0000 приобретал в магазине товар, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Чеки с операциями за 00.00.0000 не сохранились. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, но видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщила к протоколу допроса копию свидетельства о государственной регистрации права.

Из показаний свидетеля МАА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 168-169), следует, что она работает провизором в ООО «Арктик», это аптека «Планета здоровья». Аптека находится по адресу: ................ помещение 225. Согласно кассового чека № 00.00.0000 в 15 часов 30 минут в их аптеке был приобретен ФИО1 с анастетиком нео в таблетках на сумму 616 рублей. Кто приобретал в аптеке товар, она не помнит, так как ежедневно в аптеке бывает большое количество покупателей. Также она пояснила, что иногда при выдаче чеков, время может не совпадать с реальным на несколько минут. Продавцы в аптеке не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в аптеке имеются, но видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщила к протокол допроса копию договора аренды и копию кассового чека.

Из показаний свидетеля ГАВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 178-179), следует, что она работает старшим продавцом в Зоомагазине «Зебра, (это ИП ФИО3). Данный магазин расположен по адресу: ................, помещение 007. Согласно кассового чека № 00.00.0000 в 14 часов 51 минуту в их магазине был приобретен товар на сумму 580 рублей. Какой был приобретен товар, в чеке не указывается. Кто приобретал в магазине товар, она не помнит, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, на видео запись за 00.00.0000 не сохранилась. Приобщила к протокол допроса копию договора аренды и копию кассового чека №.

Из показаний свидетеля МОВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 188-189), следует, что она работает в магазине «Мясницкий ряд», (ИП ФИО4) менеджером, расположенном по адресу: ................. Она не помнит, кто 00.00.0000 приобретал в магазине товар, так как ежедневно в магазине бывает большое количество покупателей. Чеки с операциями за 00.00.0000 не сохранились. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товаров. Камеры видео наблюдения в магазине имеются, но видеозапись за 00.00.0000 не сохранилась.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением КАГ от 00.00.0000 , в котором она просила принять меры к неизвестному лицу, которое 00.00.0000 , воспользовавшись, принадлежащей ей банковской картой похитило принадлежащее ей денежные средства в сумме 8 637 рублей 65 копеек. (т. 1 л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА был осмотрен участок местности у ................, где он нашел на тротуаре банковскую карту. (т. 1 л.д. 28-32), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение магазина «FIXPRICE» расположенного по адресу: ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 40-44), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение зоомагазина «Зебра», расположенного по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 45-49), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение магазина «Мясницкий ряд», расположенного по адресу: ................ где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 50-53), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение пекарни «Хлебница», расположенного по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 54-57), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение пекарни «Вкусвилл», расположенного по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 58-62), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение пекарни «Ашан», расположенного по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 63-66), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение аптеки «Планета здоровья», расположенного по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 67-71), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА было осмотрено помещение магазина «Спар», расположенного по адресу: ................, где КВА расплачивался банковской картой КАГ В ходе ОМП ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 72-75), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 , в ходе которого с участием КВА был осмотрен терминал АО «Центральная ППК», расположенный по адресу: ................Б. (т. 1 л.д. 76-79), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , согласно которому были осмотрены копия выписки по банковской карте, которая привязана к расчетному счету №, копия выписки по реквизитам банковского счета №, копии квитанций от 00.00.0000 : №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, копии: кассового чека № от 00.00.0000 , кассового чека № 00.00.0000 , кассового чека № от 00.00.0000 , товарного чека № от 00.00.0000 , товарного чека № от 00.00.0000 .(т. 1 л.д. 199-223), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , согласно которому копия выписки по банковской карте, которая привязана к расчетному счету №, копия выписки по реквизитам банковского счета №, копии квитанций от 00.00.0000 : №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, копии: кассового чека № от 00.00.0000 , кассового чека № 00.00.0000 , кассового чека № от 00.00.0000 , товарного чека № от 00.00.0000 , товарного чека № от 00.00.0000 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 224-225), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , согласно которому с участием КВА был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город ул. Ленина ................» и диска с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город ул. ................ 00.00.0000 », зафиксировавших факт того как КВА заходил в помещения магазинов, где производил оплату чужой банковской картой. (т. 1 л.д. 226-232), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , согласно которому диск с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город ул. ................ 00.00.0000 » и диска с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город ул. Маяковского ................», зафиксировавших факт того как КВА заходил в помещения магазинов, где производил оплату чужой банковской картой признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 1 л.д. 233).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину КВА полностью установленной.

Оценивая показания потерпевшей КАГ, свидетелей КАС, СЕВ, МТВ, СМБ, КПМ, ЧЛВ, МАА, ГАВ, МОВ, ТОА, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Шишкова О.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия КВА квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении КВА наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И с учетом этого, суд назначает КВА наказание с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ. Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, о чем просил подсудимый.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление КВА возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить в отношении КВА ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа подсудимым.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Предусмотренных законом оснований для освобождения КВА от обязанности возместить процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению с учетом его материального положения не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения КВА – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с КВА в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 3292 руб..

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО //УФК по ................

Казначейский счет (р/сч) 03№

Единый казначейский счет (к/сч) 40№

БИК №

КБК 18№

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №

Дата регистрации юридического лица: 00.00.0000

Адрес юридический/фактический: 141730, ................ / 141730, .................

Вещественные доказательства по делу: копии чеков, копии выписок, копии квитанций и два диска с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына