Постановление № 1-183/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга 15 мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 015583 от 15.05.2020,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2020 года около 01 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около дома № 21 Наговицынского микрорайона г.Можги Удмуртской Республики, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно находившимся на указанном участке местности автомобилем «Lada 211440 Samara» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим О.В.Н., действуя неправомерно, то есть без ведома и разрешения законного владельца автомобиля, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, с использованием находившегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля и совершил поездку на указанном автомобиле до участка местности, расположенного около дома № 9 Наговицынского микрорайона г.Можги Удмуртской Республики, где около 01 часа 10 февраля 2020 года произвел остановку, после чего с места происшествия скрылся.

Умышленные действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший О.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. последний загладил причиненный вред, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Чернов Б.А. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, пояснив, что со стороны ФИО1 не было предпринято активных мер по заглаживанию вреда, преступление им был совершено в состоянии алкогольного опьянения, считает, что прекращением дела не будут достигнуты цели неотвратимости наказания.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред, причиненный потерпевшему загладил, потерпевшей не желает привлекать его к уголовной ответственности. Доводы прокурора о том, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему и Можгинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев