Приговор № 1-183/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

№ 1-183/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой Е.Ю., представившей удостоверение и ордер № 46/2020 от 20 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

А. приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> л/с от <дата> назначен на должность полицейского мобильного взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску.

На основании Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностных инструкций А. является должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, в обязанности которого входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

17 марта 2020 года, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. А., будучи в присвоенной форме одежды, находясь при исполнении должностных обязанностей, получив сообщение о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул.7-я Подлесная, д. 34 «а», находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по указанному адресу, где обнаружил находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и потребовал у него предъявить документы.

В ответ на это ФИО1, осознавая, что А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, публично высказал в адрес А. оскорбления в ярко выраженной нецензурной форме, после чего применяя в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил А. кулаком в лицо, причинив телесное повреждение характера кровоподтека, которое вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший представил заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Наказание за совершение вмененных в вину подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласен в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый несудим, совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, женат, трудоустроен, имеет стабильный заработок, характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как видно из фактических обстоятельств совершенных преступлений и показаний подсудимого, состояние опьянения являлось фактором, определяющим поведение подсудимого при совершении преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Красноперов