Приговор № 1-120/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-120/2024

УИД 24RS0033-01-2024-000253-29

Дело № 1-120/2024 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Белинской Ю.А.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен штраф на сумму 1927 руб. 51 коп.),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, c банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 06 декабря 2023 года в обеденное время, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, неправомерно завладев банковской картой №, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 по договору №, находящейся на столе в зальной комнате, вышла из указанной квартиры. После чего 06 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее действия никем не замечены, через установленный в магазине платежный терминал безналичного расчета оплатила четырьмя операциями товар, путем прикладывания указанной кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1, списав с лимита кредитной банковской карты денежные средства: 399,99 рублей, 3251,82 рубля, 1011 рублей, 1184 рубля, принадлежащие потерпевшему, тем самым тайно похитила их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 06 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 08 минут до 19 часов 01 минуту, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении сауны «Бухта» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в сауне платежный терминал безналичного расчета оплатила шестью операциями пребывание в сауне и напитки, путем прикладывания указанной кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1, списав с лимита кредитной банковской карты денежные средства: 2200 рублей, 2200 рублей, 2200 рублей, 100 рублей, 160 рублей и 3300 рублей, принадлежащие потерпевшему, тем самым тайно похитила их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 06 декабря 2023 года в 16 часов 28 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «8 Шагов» по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал безналичного расчета оплатила товар путем прикладывания указанной кредитной банковской карты, списав с лимита кредитной банковской карты денежные средства в сумме 952 рубля, принадлежащие потерпевшему, тем самым тайно похитила их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 06 декабря 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал безналичного расчета оплатила четырьмя операциями товар путем прикладывания указанной кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1, списав с лимита кредитной банковской карты денежные средства: 999 рублей, 1998 рублей, 177 рублей, 259 рублей, принадлежащие потерпевшему, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, 06 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 47 минут до 21 час 35 минут ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, тайно похитила с кредитной банковской карты №, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 по договору №, денежные средства на общую сумму 20391 рубль 87 копеек, принадлежащие потерпевшему. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии своего защитника показала, что 06 декабря 2023 года в дневное время совместно с Потерпевший №1 распивала спиртное в квартире у своего знакомого ФИО7 по адресу: <адрес>. Когда Потерпевший №1 и ФИО7 уснули, она на столе около дивана в комнате увидела банковскую карту АО «<данные изъяты>» Потерпевший №1. Решила распорядиться денежными средствами, находящимися на банковской карте и примерно в обеденное время пошла в магазин «Магнит», предложив пойти с ней ранее незнакомому ФИО13, который в этот момент также находился у ФИО2 в гостях. Алексею она не сообщала о том, что банковскую карту она похитила. После магазина «Магнит» около 16 часов она предложила Алексею поехать в сауну «Бухта», оплатив пребывание в сауне. При этом покупала закуски в магазине «8 Шагов», вернувшись затем в сауну. После 21 часа, когда она поехала домой, решила зайти в магазин «Виктория». Впоследствии банковскую карту потеряла. Потерпевший №1 не разрешал ей брать его банковскую карту АО «<данные изъяты>», денежных средств он ей должен не был. В общей сложности она потратила с банковской карты потерпевшего 20 391,87 рублей. Где и какие суммы точно тратила не помнит, находилась в сильном алкогольном опьянении. Она возместила материальный вред Потерпевший №1 в указанном размере (л.д. 118-122, 123-126, 146-149).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он проживает один. В месяц зарабатывает примерно 90000 рублей и тратит на обслуживание личного автотранспорта примерно 40000 рублей. У него несколько автомобилей, помогает бывшей жене - дает ей по 40000 рублей на продукты, оплачивает услуги ЖКХ - 1500 рублей, помогает своей маме деньгами - примерно по 20000 рублей в месяц. У него есть кредитная карта АО «<данные изъяты>» с расчетным счетом №. Банковская карта у него была похищена в начале декабря 2023 года. На обратной стороне карты на английском языке были написаны его фамилия и имя. При оплате покупок пароль не требовался, не было лимита для оплаты и снятия денежных средств. Банковской картой пользовался только он, никому её не передавал. Кредитная карта была привязана к его номеру телефона №. В телефоне установлено приложение мобильного банка АО «<данные изъяты>». Банковскую карту он хранил в портмоне, в наружном кармане куртки. 05 декабря 2023 года перевел на данную карту 20200 рублей. 06 декабря 2023 года он вместе со своей знакомой ФИО1 пошел в гости к ФИО7 на ул. <адрес> для распития спиртных напитков. С собой они принесли закуски и спиртное. До этого он с Сывбра распивал спиртное у себя дома, они выпили 1 литр водки. В дневное время они приехали к ФИО7 и встретили в квартире ФИО13, которого он видел впервые. Они втроем стали распивать спиртное, приходили еще люди, выпивали с ними и уходили. В какой-то момент он сильно опьянел и уснул на диване в верхней одежде, в куртке. Портмоне возможно находилось в кармане. Проснулся 07 декабря 2023 года в ночное время, вызвал такси и уехал домой. В квартире оставалась Сывбра и ФИО7. Только 11 декабря 2023 года в телефоне в смс-сообщениях увидел, что произошли списания с банковской карты. При этом, банковскую карту он не нашел, поэтому заблокировал ее и обратился в полицию. Согласно выписке по банковскому счету произошли следующие списания: 06.12.2023 в 09.58 (МСК) 3251,82 магазин Магнит; 06.12.2023 в 09.47 (МСК) 399,99 магазин Магнит; 06.12.2023 в 10.05 (МСК) 1184,06 магазин Магнит; 06.12.2023 в 10.00 (МСК) 1011,00 магазин Магнит; 06.12.2023 13.03 (МСК) 160,00 сауна Бухта; 06.12.2023 12.08 (МСК) 2200,00 сауна Бухта; 06.12.2023 12.10 (МСК) 2200,00 сауна Бухта; 06.12.2023 12.13 (МСК) 2200,00 сауна Бухта; 06.12.2023 15.01 (МСК) 3300,00 сауна Бухта; 06.12.2023 12.15(МСК)100,00 сауна Бухта; 06.12.2023 17.30 (МСК) 958 руб. магазин 8 Шагов; 06.12.2023 17.35 (МСК) 259,00 магазин Виктория; 06.12.2023 17.31 (МСК) 1998,00 магазин Виктория; 06.12.2023 17.34 (МСК) 177,00 магазин Виктория; 06.12.2023 17.30 (МСК) 999,00 магазин Виктория. Общая сумма похищенных денежных средств составила 20 391 рубль 87 копеек. Он никому не разрешал пользоваться своей банковской картой. Ущерб является для него значительным. Подсудимая ему ой ущерб возместила в полном объеме (л.д. 86-89).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2014 года она подрабатывает в должности администратора у ФИО19 в сауне «Бухта», которая расположена по адресу: <адрес>. 06 декабря 2023 года находилась на рабочей смене. Около 16 часов в сауну пришли женщина и мужчина, которые хотели посетить сауну. Женщина оплатила 3 часа за 6 600 рублей, оплачивая эту сумму частями по 2 200 рублей, при этом покупала газировку за 160 и 100 рублей, каждую бутылку оплачивала картой отдельно. Просила провести ей сумму частями, потому что не помнила пароль своей банковской карты. При этом пояснила, что это ее банковская карта. Мужчина, который с ней пришел, прошел в сауну, а женщина поехала на такси в магазин. Минут через 20 женщина вернулась и пошла к мужчине. Затем она продлила пребывание в сауне еще на 1,5 часа, оплатив при этом 3 300 рублей, купила газировку, оплатив 160 рублей отдельно. Уехали они на такси «Лиг» после окончания пребывания в сауне. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Женщина в разговоре с ней рассказала, что ее зовут Е.Г. и ей ДД.ММ.ГГГГ лет. Одета она была в светлую шапку, в черную куртку, волосы светлые, не высокого роста (л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО1 и Потерпевший №1 являются его знакомыми. 06 декабря 2023 года они пришли к нему в гости для распития спиртного. Он находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому не помнит во сколько они пришли и ушли. События того дня в целом не помнит. Выпивал вместе с ними ФИО13, который в настоящее время убыл на специальную военную операцию (л.д. 105-106).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты распечатки чеков о переводах денежных средств с банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» № (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: указанных распечаток чеков о переводах денежных средств с банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» №, в которых отражена информация о списании денежных средств за 06.12.2023 года в: «MAGNIT MM BEZVODIE» в 09:47 на сумму 399.99 рублей, в 09:58 на сумму 3 251. 82 рубля, в 10:00 на сумму 1011 рублей, в 10:05 на сумму 1 184 рубля; «BUKHTA» в 12:08 на сумму 2 200 рублей, в 12:10 на сумму 2 200 рублей, в 12:13 на сумму 2 200 рублей, в 12:15 на сумму 100 рублей, в 13:03 на сумму 160 рублей, в 15:01 на сумму 3 300 рублей; «VOSEM SHAGOV» в 12.28 на сумму 952 рубля; «OOO VIKTORIYA» в 17:30 на сумму 999 рублей, в 17:31 на сумму 1 998 рублей, в 17:34 на сумму 177 рублей, в 17:35 на сумму 259 рублей (л.д. 20-41;)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Потерпевший №1 изъят смартфон «Realmi» (л.д. 45-48);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанного смартфона «Realmi», в котором установлено приложение АО «<данные изъяты>», в котором имеется информация о номере договора № заключенного с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ; имеется информация о поступлении денежных средств в сумме 20 200 рублей; имеется информация о списании 06 декабря 2023 года денежных средств: 399,99 рублей в Магните, 5446,88 рублей в Магните, 6 700 рублей в Бухте, 952 рубля в Продуктовом магазине, 160 рублей в Бухте, 3 300 рублей в Бухте (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «8 Шагов» по адресу: <адрес> в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 06 декабря 2023 года (л.д. 57-62);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанного DVD-R диска с видеозаписью, из которой видно, как ФИО1 рассчитывается на кассе магазина, прикладывая к терминалу безналичного расчета банковскую карту серого цвета (л.д. 63-71);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение сауны «Бухта» по адресу: <адрес> в котором находится терминал безналичного расчета «<данные изъяты>» № (л.д. 73-77);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указала места, где она рассчитывалась банковской картой потерпевшего и рассказала обстоятельства совершения ею указанного преступления (л.д. 127-139);

- явкой с повинной ФИО1, в которой подсудимая добровольно сообщила о совершении ею указанного преступления (л.д. 157).

Оценивая сведения психиатрического учреждения, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181-182), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в период совершения указанного преступления, а также в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступления и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, а также с другими изложенными письменными доказательствами. Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует её действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие её личность, согласно которым она по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных показаний по обстоятельствам совершения преступления с начала предварительного расследования, в том числе на месте преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, состояние её здоровья, в том числе инвалидность второй группы, а также явку с повинной.

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», фактическое нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Материалы уголовного дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им указанного преступления. Не нашли подтверждения данные обстоятельства и при рассмотрении дела судом, вследствие чего данное обстоятельство не может быть признано отягчающим.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, признавая возможным её исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в период испытательного срока и исполнения возложенных судом обязанностей.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также штрафа суд считает правильным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Вместе с тем, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- распечатки чеков о переводах денежных средств с банковской карты, смартфон «Realmi», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего;

- DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с наличием у ФИО1 признаков психического расстройства, вследствие чего участия защитника обязательно. Также суд принимает во внимание имущественную несостоятельность подсудимой, не имеющей возможности трудиться по состоянию здоровья и имеющей единственный доход в виде пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год с возложением на ФИО1 на период испытательного срока обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно по графику, утвержденному контролирующим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- распечатки чеков, смартфон «Realmi» - оставить в распоряжении потерпевшего;

- DVD-R диск хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев