Решение № 12-585/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-585/2018

Дело № 12-585/2018


РЕШЕНИЕ

19 ноября 2018 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 25.09.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 25.09.2018г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Из постановления мирового судьи следует, что ФИО1 не уплатила в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением Административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ от 11.04.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, в установленный законом срок.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, мотивируя её тем, что постановление подлежит отмене, поскольку на момент принятия решения мировым судьёй административный штраф в размере 1 000 руб. ею был оплачен.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 К КоАП РФ, явился факт неуплаты в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа, наложенного постановлением административной комиссии ГО г. Стерлитамак РБ, по административному делу № от 11.04.2018г.

11.04.2018г. постановлением административной комиссии ГО г. Стерлитамак РБ ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В связи с неуплатой штрафа 15.08.2018г. в отношении ФИО1 заместителем председателя административной комиссии городского округа г. Стерлитамак РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку РБ от 25.09.2018 г. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В обоснование своей позиции мировой судья в постановлении указал, что в установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа ФИО1 он уплачен не был, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление, которым ФИО1 признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, вынесено 11.04.2018г., вступило в законную силу 19.05.2018г.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенных норм закона ФИО1 должна оплатить штраф до 18.07.2018г. включительно, чего своевременно не сделала, в связи с чем, мировым судьей верно установлено наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Довод жалобы заявителя о том, что ею уплачен штраф в размере 1 000 руб. до принятия решения мировым судьёй, является несостоятельным, поскольку в соответствии с законодательством штраф должен быть уплачен до 18.07.2018г. включительно, однако, из приложенной ФИО1 к жалобе квитанции следует, что его оплата датирована 04.08.2018г., то есть по истечении установленного законом шестидесятидневного срока.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 25 сентября 2018 г. о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан

Судья: Л.Н. Мартынова