Постановление № 5-63/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тулун 20 февраля 2019г. Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бао Чуньшэн, переводчика – Ч.Х., инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-63/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бао Чуньшэн, .......... ...... сотрудниками ОВМ, совместно с сотрудниками ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский», в ходе отработки списка не убывших иностранных граждан у которых истек срок временного пребывания и отсутствуют даты убытия по учетам ОВМ МО МВД России «Тулунский» выявлен гражданин КНР Бао Чуньшэн, который прибыл в РФ ...... через КПП «Иркутск» с целью въезда - коммерческая виза 23 6932002 от ......, сроком действия с ...... по ......, многократная, действует 90 дней из каждых 180 дней, который не выехал с территории РФ по истечении 90 дней - ......, пребывал на территории РФ 263 дня без выезда за пределы РФ. Оснований для продления срока временного пребывания, а также признаков уголовно наказуемого деяния, не установлено. В судебном заседании Бао Чуньшэн пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от ...... согласен, он ему переведен, копию протокола получил. Является гражданином КНР, в браке с гражданкой Российской Федерации не состоит, детей на территории России не имеет. В услугах адвоката не нуждается. На территорию Российской Федерации прибыл ...... для продажи запасных частей и обслуживания ленточных пилорам. Визу ему помог оформить знакомый в Китае. О том, что ему необходимо было выехать ......, он знал, но сломал ногу, лежал в больнице. Вину признает, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не нарушать миграционное законодательство РФ. Инспектор отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» ФИО1 подтвердила обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Бао Чуньшэн, являясь иностранным гражданином, прибыл в РФ ......, с целью въезда - коммерческая виза 23 6932002 от ......, сроком действия с ...... по ......, многократная, действует 90 дней из каждых 180 дней. По истечении 90 дней – ...... из РФ не выехал, законных оснований для продления срока его пребывания на территории РФ не имеется. Тем самым, он нарушил п. 1 ст. 5 Федерального Закона от ...... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В действиях Бао Чуньшэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Наряду с признанием вины Бао Чуньшэн, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении УВМ *** от ......, сведениями АС ЦБДУИГ, ППО «Территория», миграционной картой 25 15 *** гражданина КНР Бао Чуньшэн из содержания которой следует, что он въехал на территорию Российской Федерации ......, коммерческой визой 23 6932002 от ...... многократной со сроком действия с ...... по ......, действующей 90 дней из каждых 180 дней. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Бао Чуньшэн были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении ему переведена и вручена. От подписи в протоколе об административном правонарушении Бао Чуньшэн отказался. Факт административного правонарушения подтвержден понятыми И.ю и Ф., протокол составлен при участии переводчика Чжан Хунся. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Бао Чуньшэн доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал с территории РФ по истечении 90 дней - ......, пребывал на территории РФ 263 дня без выезда за пределы РФ. С учетом изложенного, действия Бао Чуньшэн следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Санкция ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Исходя из обстоятельств настоящего дела об административном правонарушении, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости назначения гражданину КНР Бао Чуньшэн за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать Бао Чуньшэн, .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, адрес взыскателя: ул. Литвинова, 15, г. Иркутск). Банк получатель: отделение Иркутск, г. Иркутск. Расчетный счет <***>. БИК 042520001. ИНН <***>. КПП 380801001. ОКТМО 25732000. КБК 18811640000016020140. Лицевой счет <***>. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии. Судья __________________________ С.В. Битяченко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-63/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |