Приговор № 1-68/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

21 мая 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В..,

при секретаре Гречишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Субботиной Л.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, судимого:

05 августа 2014 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 рублей; постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 октября 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 24 июня 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, штраф уплачен 30 сентября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в 70 метрах южнее кафе «Милана», расположенного по адресу; Челябинская область, г.Чебаркуль, <адрес> осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, нашел, забрал себе и таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,97 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь от места обнаружения наркотического средства до <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, ФИО2 с помощью приспособления для курения употребил из общей массы часть наркотического средства путем курения, а остальное наркотическое средство ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить при себе, в кармане своих брюк, для личного употребления, без цели сбыта, и около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0, 97 грамма было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра в <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование вещество содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет 0,97 грамма». В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество, представленное на экспертизу в пакете № 1 содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества составляет 0,96 грамма, на внутренней поверхности стеклянных трубок, представленных на экспертизу в пакетах №№ 2 и 3, имеются следовые количества метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,97 грамма согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Субботина Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как ФИО2 незаконно приобрел, а именно нашел вещество, содержащее содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершеннолетний, <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО2 об обстоятельствах совершенного преступления, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 32 т.1), активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств (п. и ч.1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>.

<данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совершение тяжкого преступления в период условного осуждения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2, с учетом его материального положения, данных о личности дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания условно.

Отбывание наказания ФИО2 суд определяет согласно ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения, поскольку основания, учтенные при ее избрании не изменились, а также в целях исполнения приговора.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что полимерный пакет с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, упакованный в пакет № 1; две стеклянные трубки со следами копоти, упакованные в полимерные пакеты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

Условное осуждение ФИО2 по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 05 августа 2014 года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 50 000 рублей, постановлениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2014 года, 22 октября 2015 года и 24 июня 2016 года испытательный срок продлен всего на 3 месяца, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытой части наказания по вышеприведенному приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 05 августа 2014 года окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,96 грамма, упакованный в пакет № 1; две стеклянные трубки со следами копоти, упакованные в полимерные пакеты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>