Приговор № 1-481/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-481/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Фролова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г.Астрахани от 29.05.2017 по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снятого с учета 18.05.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту свой регистрации по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты>, которые сорвал в этот же день в 13 часов 10 минут в <адрес>, затем вымочил эти верхушечные части, после чего с помощью ткани собрал образовавшуюся пыльцу, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> количеством <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое сложил в прозрачный пакет, и стал незаконно хранить при себе, до 22 часа 40 минут до <дата обезличена>, то есть до момента его задержания в подъезде <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд, учитывая предъявленное обвинение, считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере», как излишне вмененный.Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, признание вины, наличие заболеваний.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64, ст.73 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, невозможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство, количеством <данные изъяты> грамма, 2 конверта со смывами с ладоней рук ФИО1, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания исчислять с <дата обезличена>.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, постановить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Исполнение обязанности по вручению осужденному ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания, возложить на территориальный орган по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева